Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорМостТрест» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность заместителя генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДорМостТрест» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>. по <дата>. – 2 270 753,13 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Автоцентр КрасГАЗсервис" о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора истец работал в АО "Автоцентр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил письменное ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в котором указал, что с 2019
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил письменное ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в котором указал, что с 2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Автоцентр КрасГАЗсервис" о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что апелляционным определением Иркутского областного суда от <дата> отменено решение Боханского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в соответствии с нормами ст.15 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> был лишен возможности трудиться, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ «Морозовская основная общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы удовлетворить полностью
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту – ООО «Бриз») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> направил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере 9 791 (девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 08 копеек, а также
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 в размере 50
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с 25.09.2008
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ г.Ставрополя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МЗИО РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> Управлением земельных и имущественных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЗИО РБ - <ФИО> иск поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной платы в размере 146 828,39 рублей за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Ригель» в защиту прав и интересов <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что с материальный истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, материальный истец с 19.11.2021 принята на работу в ООО «Ригель» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Ригель» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2008г. между <ФИО>. и Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района был заключен договор аренды земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района ... удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МЗИО РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> Управлением земельных и имущественных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЗИО РБ - <ФИО> иск поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и установив, что ответчик использует спорные земельные участки без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществляет плату за использование земли, на которой расположены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МЗИО РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> между Управлением земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЗИО РБ – <ФИО> иск поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, уточнили сумму взыскания за указанный период согласно доводам ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и установив, что ответчик использует спорные земельные участки без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществляет плату за использование земли, на которой расположены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Пешко <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой безотзывной гарантии (предоставления сертификата) возврату не подлежит, в том числе в случаях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Ригель» в защиту прав и интересов <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что с материальный истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, материальный истец с 20.11.2021 принята на работу в ООО «Ригель» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Ригель» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автомобильный завод «Урал» (далее – АО «АЗ «Урал», ответчик) о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за <дата>. в размере 23884,65 руб., о взыскании недоначисленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что уточненный иск он не смог подготовить в виду невозможности произведения расчета из-за отсутствия в платежных
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стороной ответчика, в обоснование своей позиции
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к АО «АЗ» УРАЛ» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, о взыскании недоначисленной заработной платы, о взыскании долга предприятия на начало месяца с учетом
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Ригель» в защиту прав и интересов <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что с материальный истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, материальный истец с 18.11.2021 принята на работу в ООО «Ригель» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Ригель» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ГП ОЗПМ». В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> она работала в ООО «ГП ОЗПМ». На момент увольнения ей к расчету причиталось 440 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ранее в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее по тексту – ООО «Навигатор») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 21.02.2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2020 года между ООО «Навигатор» и <ФИО> заключен трудовой договор №211/2020, согласно которого работник принимается на основную работу оператором АБС в обособленное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - за июнь 2022 года истец отработал период с 01 по 14.06.2022 года, то есть 14 смен. Вместе с тем, <ФИО> указывает в иске, на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21 час. 05 мин. транспортное средство – автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> на основании статьи 27.13. КоАП РФ было задержано транспортное средство ВАЗ – 21093, государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Между тем, при определении подлежащей взысканию стоимости услуг по хранению автомашины, суд полагает необходимым уменьшить их размер в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кромского района Орловской области обратился в суд с иском к ООО «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> принята на работу в ООО «Торг
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования прокурора Кромского района Орловской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кромского района Орловской области в интересах <ФИО> к ООО «Торг-Инвест» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции в соответствии с условиями заключенного трудового
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными договора от 28.06.2005 и дополнительного соглашения к нему 211.2.2021 истец работает у ответчика в должности Оператора вспомогательного производства (по
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту – ООО «Бриз») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> направил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на ответчике лежит бремя доказывания ведения точного учета рабочего времени, соблюдения охраны труда и отдыха работника, безопасности труда. ООО «Бриз» не представило суду сведения о применении в обществе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере 9 340 (девять тысяч триста сорок) рублей 06 копеек, а также
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Строймонтаж СПб" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 106 476 рублей 41 копейку, процентов денежные средства в размере 37 795,58 рублей, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию задолженность по заработной плате в размере 106 476 рублей 41 копейку. Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Строймонтаж СПб" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 406 476,41 рублей, проценты в размере 37 795,58 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а всего 164 271 (сто
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и признании незаключенным трудового договора в части дополнительных соглашений о совмещении должностей за временно отсутствующего работника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства России (далее – ФГБУЗ МСЧ № 118 ФМБА России
Описательная часть
Сославшись на положения ст. 60.1, 282, 284 Трудового кодекса РФ, истец полагает, что работодатель в нарушение требований указанных норм трудового законодательства не оформил с ней отдельного трудового договора для работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между АО «***» и ФМБА России согласован Регламент взаимодействия при организации медицинской помощи работникам АО «***» в рамках добровольного медицинского страхования, в соответствии с которым между АО «***»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства России о взыскании заработной платы и признании незаключенным
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании трудового договора №***
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» *** о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт - Петербурга, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецЭлектронМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 398 457,22 рублей, компенсации за нарушение
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Сальникова М.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к ООО «СпецЭлектронМонтаж» о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азбука ремонта" (далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика заработную плату за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, ссылаясь на ранее изложенные доводы и основания искового заявления, просил установить факт трудовых отношений с ООО «Азбука ремонта»
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука ремонта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 8 050 рублей
