Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «ДЭТРА» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании от -- <ФИО> увеличил исковые требования, просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 73617,30 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 230047,18 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дэтра» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что по договору от <дата> № был принят ответчиком на работу на должность разнорабочего (с обучением на монтажника) с окла<адрес> руб
Описательная часть
Таким образом, именно на ответчике лежала обязанность представить доказательства отсутствия между сторонами трудовых отношений, каковых в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Генеральная Подрядная Строительная Компания «Альфа Строй» о взыскании заработной платы – удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Стройтэк» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что на основании трудового договора № 56
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования в части взыскания задолженности за июль, август 2022 г. и за период с 01.09.2022 г. по 10.09.2022 г. поддержала, требования о взыскании задолженности за половину июня
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Юдаевой И.Ю., полагавшей заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтэк» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Логистика» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец, помощник прокурора Ивченко С.С., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.04.2020 между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Логистика» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июнь 2022 года в размере 7 910,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 27 910
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Инженерных Решений Партнер-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора с работником от <дата> <ФИО> принят с <дата> на работу в ООО «Компания Инженерных Решений Партнер-Сервис» на должность электромонтажника. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований трудового законодательства ООО «Компания Инженерных Решений Партнер-Сервис» не выплатило <ФИО> заработную плату за период с <дата> по <дата> и согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Инженерных Решений Партнер-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Стройтэк» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что на основании трудового договора № 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования в части взыскания задолженности за июль, август 2022 г. и за период с 01.09.2022 г. по 09.09.2022 г. поддержала, требования о взыскании задолженности за половину июня
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Юдаевой И.Ю., полагавшей заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтэк» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «СИТИ 24» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание помещения и коммунальных услуг, с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца ООО «СИТИ 24» в судебном заседании заявленные ООО «СИТИ 24» требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в условиях состязательности сторон факт предоставления ООО «СИТИ 24» услуг управления многоквартирным домом по адресу: адрес ответчиком не оспорен, но вместе с тем объективных доказательств, опровергающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТИ 24» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту – ИК №, исправительное учреждение) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме, суду пояснил, что истцу положено выплатить заработную исходя из минимального размера оплаты труда, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо поручения руководителем ИК-№ на основании данного рапорта бухгалтерии не дано, соответствующие визы, а также штампы о регистрации данного рапорта отсутствуют. Учитывая установленный Положением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Архангельской области о взыскании заработной платы
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ООО «Электрические сети Сибири» о взыскании задолженности по оплате компенсационных выплат в сумме 9332 руб. 84 коп., компенсации морального вреда в размере 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненный иск поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что исковые требования были скорректированы с учётом возражений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника, связанное с выплатой заработной платы в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец № обратился в суд с иском к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчиком неверно выполнен расчет заработной платы за ноябрь 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец № состоял в трудовых отношениях с ответчиком «РенессансЭнергоСтрой» с <дата>. Был принят на должность главного инженера с окла<адрес> 750 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования № к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Царь хлеб» задолженность по заработной плате в размере 287 789,04 руб., сумму процентов, начисленных по правилам ст. 236 ТК РФ, в размере 49 902,61 руб., задолженность
Описательная часть
Поскольку работодателем допущено нарушение сроков выплаты заработной платы в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Кроме того, ответчиком не выплачена заработная плата в размере 67 723,44
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из заключительных положений трудового договора №-тд от 03.02.2021 следует, что до его подписания <ФИО> была ознакомлена с правилами внутреннего трудового распорядка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Царь хлеб», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная инспекция труда города Севастополя, о взыскании заработной платы, – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
Истец, Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее по тексту – МУП ПКГО «Автостоянка», предприятие, истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, о вынесении заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что в 22 часа 45 минут <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная претензия оставлена без ответа. Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 22500 рублей за сентябрь и октябрь 2022 года, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, компенсации за просрочку в выплате заработной
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. Принимая во внимание, что ответчиком доказательств выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 22500 рубле за сентябрь и октябрь 2022 года, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, компенсации за просрочку в выплате заработной
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. Принимая во внимание, что ответчиком доказательств выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО "Бизнес Экспресс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства в размере 707265,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 года задержано транспортное средство – ВАЗ 21093, государственный номер №, находящимся под управлением ответчика <ФИО> на основании протокола о задержании транспортного средства №. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в размере 57724,06 рублей. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Аптека-риэлти» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 54 011 за минусом НДФЛ 13%, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма за минусом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 09.12.2019 <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Аптека-риэлти» на основании трудового договора № 251/2019 в должности санитарка в структурном подразделении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные истцом обстоятельства не подтвердились в процессе рассмотрения дела, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аптека-риэлти» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда , отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Стройтэк» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылался на то, что на основании трудового договора № от 08.04.2021 г. он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что состоял с ООО «Стройтэк» в трудовых отношениях с 08.04.2021 г. по 21.09.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик суду не представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по заработной плате перед истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтэк» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СтройТрансСервис» (ООО «СТС») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих доводов, что с 05.10.2020 по 06.05.2022 он состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> с 05.10.2020 по 06.05.2022 состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройТрансСервис», работал в должности - инженер геодезист (выполнение строительно-монтажных работ на объекте:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Срок подачи данного искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец № обратился в суд с иском к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчиком неверно выполнен расчет заработной платы за май 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец № состоял в трудовых отношениях с ответчиком «РенессансЭнергоСтрой» с <дата>. Был принят на должность главного инженера с окла<адрес> 750 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования № к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эсвен» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспаривается наличие задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Эсвен» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Эсвен» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2020г. между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу на должность слесаря-сантехника в ООО «Мой Мир»
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Южнопромпроект» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспаривается наличие задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Южнопромпроект» в пользу фиоА задолженности по заработной плате в размере сумма Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Южнопромпроект» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Межобластная туберкулезная больница № 19» ГУФСИН России по Ростовской области о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной
Описательная часть
Представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 15» ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать. В обоснование
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Межобластная туберкулезная больница № 19» ГУФСИН России по Ростовской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15»
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ООО «Бурмастер», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 155767,41 руб., а также компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Бурмастер» и <ФИО> заключен трудовой договор с 09.06.2021. <ФИО> принят в ремонтно-строительный участок, базы производственного обеспечения подсобным рабочим 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к обществу ограниченной ответственностью «Контадапром» (далее ООО «Контадапром»), мотивировав свои требования, что
Описательная часть
Помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Ерёмина К.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объём, доводы привела аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора в части взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 17325
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Контадапром» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты