Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании заработной платы в размере 1 586 462,65 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители ответчика ПАО СК «Росгоссрах» <ФИО> и <ФИО> обоснованность исковых требований не признали. В судебном заседании и в письменном отзыве указали, что расчёт представленный истцом <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая позицию сторон, суд приходит к выводу, что при разрешении заявленного <ФИО> спора по поводу индексации заработной платы подлежат применению положения локальных нормативных актов, устанавливающие системы оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК « Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании задолженности по заработной плате- удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Монтажно-строительной управление №74» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований указал, что стороны состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях с 08 июля 2021 года, где <ФИО> работает в должности директора. За период с 08 июля 201 по 31 декабря 2022 ему начислена, но не выплачена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 74» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСибирь» (далее по тексту – ООО «ТрансСтройСибирь») о восстановлении на работе в качестве машиниста экскаватора; взыскании заработной платы за время
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении среднего заработка истца, суд учитывает положения ст. 302 ТК РФ, согласно которой работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы, на территориях которых применяются районные коэффициенты
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к ООО «ТрансСтройсибирь» (ИНН № о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с <дата>. по <дата> осуществляла трудовую деятельность у ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является индивидуальным предпринимателем, согласно выписки из ЕГРИП, осуществляет деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 16 названной нормы, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АСК-Секьюрити» о взыскании заработной платы за ноябрь 2022 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что трудовой договор был заключен с ней в <дата>, хотя фактически она работала с <дата>. Заработная плата выплачивалась ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о выполнении ею трудовых обязанностей в период с <дата> по <дата> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и опровергаются представленными ответчиком в материалы
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что за июнь 2022 года заработную плату ИП <ФИО> выплатил ему наличными средствами, за июль – путем банковского перевода
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> заработную плату за период август 2022 года – ноябрь 2022 года в размере 267 273 руб
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту – ООО «Бриз») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали уточненные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на ответчике лежит бремя доказывания ведения точного учета рабочего времени, соблюдения охраны труда и отдыха работника, безопасности труда. ООО «Бриз» не представило суду сведения о применении в обществе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере 7 998 (семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» (далее КСК МО ГО «Воркута») о взыскании задолженности по заработной плате в период с 01.01.2022 по 17.01.2022 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что согласно табелю учета рабочего времени истец отработал 6 рабочих дней. Заработная плата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании заработной платы в период с 01.01.2022 по 17.01.2022 в размере 34717,84 руб., о возложении
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ____ обратился в Интинский городской суд с исковым заявлением в интересах С к обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград») о взыскании задолженности по заработной плате за вторую половину декабря
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о взыскании в пользу С компенсации морального вреда в заявленном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» в пользу С компенсацию морального вреда в размере 200 руб
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» вагонный участок Тында – структурное подразделение Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее –
Описательная часть
Из материалов исцелованного судом гражданского дела № по иску <ФИО> к АО «ФПК» о восстановлении на работе и материалов настоящего дела судом установлено, что приказом № от <дата> <ФИО> была принята на работу
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Прежде всего, суд полагает необходимым указать, что
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ____ обратился в Интинский городской суд с исковым заявлением в интересах Б к обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград») о взыскании задолженности по заработной плате за вторую половину декабря
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о взыскании в пользу Б компенсации морального вреда в заявленном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» в пользу Б компенсацию морального вреда в размере 200 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан проверки установлено, что ответчиком за период <дата> года не производилась истцу выплата заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан проверки установлено, что ответчиком за период <дата> года не производилась истцу выплата заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 15 721,21 руб. за сентябрь 2019 года, компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, в том числе учитывая обстоятельства, установленные по ранее рассмотренным гражданским делам №, 2-277/2020, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства судом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ича к ООО «РенессасЭнергоСтрой», МИФНС России № по <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, процессуальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 520 483,82 руб. за период с января по июнь 2019 года, компенсацию морального вреда в размере 430 200,00
Описательная часть
Суд считает, что истец злоупотребляет правом, обратившись в суд с настоящим иском и, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставив суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих размер исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец злоупотребляет правом, обратившись в суд с настоящим иском и, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставив суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих размер исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> В.ича к ООО «РенессасЭнергоСтрой», МИФНС России № по <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в ходе проведенной
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан проверки установлено, что ответчиком за период <дата> года не производилась истцу выплата заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан проверки установлено, что ответчиком за период <дата> года не производилась истцу выплата заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 520 483,82 руб. за период с января по июнь 2019 года, компенсацию морального вреда в размере 430 200,00
Описательная часть
Суд считает, что истец злоупотребляет правом, обратившись в суд с настоящим иском и, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставив суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих размер исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец злоупотребляет правом, обратившись в суд с настоящим иском и, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставив суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих размер исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> В.ича к ООО «РенессасЭнергоСтрой», МИФНС России № по <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 147 300,00 руб. за 2018 год, компенсацию за задержку заработной платы в размере 47 000,39 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, в том числе учитывая обстоятельства, установленные по ранее рассмотренным гражданским делам №, 2-277/2020, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства судом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> В.ича к ООО «РенессасЭнергоСтрой», МИФНС России № по <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, процессуальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан проверки установлено, что ответчиком за период <дата> года не производилась истцу выплата заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Кировского района г Уфы Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью интересах «Жилищно-эксплуатационный участок № 61» о взыскании заработной платы удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Новокузнецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ацтек 1» №
Описательная часть
Старший помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Забелов С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал аналогичные иску пояснения. Судом установлено, что 25.11.2021, согласно сведениям
Мотивировочная часть
Единственный участник ООО «Ацтек 1» - Р. пояснил, что бывший руководитель ООО «Ацтек 1» - К. финансовую, бухгалтерскую и иную документацию, печать указанной организации ему не передал, где в настоящее время находится документация, печать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка удовлетворить
