Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭлексПлюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности директора в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником по заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в размере 1335809 руб
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывала тем, что работает в должности юрисконсульта в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в размере 561150 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «ОСК-1», в котором указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ОСК-1» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично, пояснив, что задолженность по заработной плате перед <ФИО> погашена в полном объеме. В силу п. 2 ст. 195
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090201:45 в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 13.03.2008 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090201:45, площадью 900 кв.м., вид разрешенного использования (ВРИ): ведение садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что действия уполномоченных органов являлись процедурой технического приведения описания вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с видами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация», в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> по <дата> работала в Акционерном обществе «Байкало-Амурская горнорудная корпорация»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что работала в <адрес>, премий не было, при увольнении денежные средства ей выплачены не были. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений истца, принимаемых в качестве доказательства согласно ст.68 ГПК РФ, с учетом их согласованности с иными собранными по делу доказательствами, суд
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
20.03.2025 <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИР-СЕРВИС» (далее ООО «ПИР-СЕРВИС»), о взыскании заработной платы за период с 25.09.2023 по 23.12.2024 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.06.2025, заявленные требования с учетом увеличения, поддержал, привел доводы, аналогичные доводам искового заявления. Заслушав
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем определено место работы истца <ФИО> АО «СУР», как в трудовом договоре, так и дополнительном соглашении, а согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Солнцевский угольный разрез» место нахождение юридического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИР-СЕРВИС» о взыскании заработной платы, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭлексПлюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности системного администратора в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЭлексПлюс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в сумме 280575 руб
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что между комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды от дата № в редакции договора передачи прав аренды земельного участка от дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просилатребования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании заработной платы и окончательного расчета в сумме 159 089 руб. 84 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца предъявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что ООО "ЖЛПК" начислило <ФИО> заработную плату за июнь 2025 г. в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы и окончательного расчета является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по ее выплате
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Таштагола, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее – ООО «Инвест-Строй»), в котором просит с учетом уточнений взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Таштагола Симановская А.А., соистец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. <ФИО> также пояснила, что поскольку ответчик заработную плату
Мотивировочная часть
Разрешая спор и учитывая, что бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы возлагается на работодателя, а также учитывая сведения по расчетным листкам, и справку о задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таштагола, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании отпускных в сумме 43 924 руб. 30 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца предъявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что ООО "ЖЛПК" начислило <ФИО> отпускные за август 2025 г. в размере 32 621
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты отпускных является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по ее выплате в сумме 43 924 руб. 30коп
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просилтребования удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭлексПлюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывала тем, что работает в должности экономиста в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником по заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в размере 326250 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приморская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Метелица», указав, что <дата> в Приморскую транспортную прокуратуру поступило коллективное обращение членов экипажа морского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная Строительная Компания" (далее – ООО "ДСК", ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании приказа от ### <ФИО> принята на работу с по <обезличено> в ООО Дорожная строительная компания» на должность инженера-лаборанта 2
Мотивировочная часть
Установив факт наличия задолженности по заработной плате, ее размер и период образования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная Строительная Компания" (ООО "ДСК") о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация», в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> на основании трудового договора № работала в Акционерном обществе «Байкало-Амурская
Описательная часть
Суд при этом учитывает, что ответчик самоустранился от участия в многочисленных судебных спорах по искам его работников, в том числе, по многочисленным спорам по искам о взыскании задолженности по заработной плате. АО «БАГК» не представляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация»,- удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Исходя из изложенного, истец узнал о нарушении своего права 16 ноября 2012 г., тогда когда арендная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа удовлетворить частично
