Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что 24 января 2022 года между ООО «Кольцо» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> () к ООО «Кольцо» () о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования оно мотивировало тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2015
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрение суда, пояснила, что указанная сделка имела место, между ответчиками составлен договор дарения, соответствующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводом представителя <ФИО>, что само по себе наличие между сторонами сделки родственных отношений не свидетельствует о мнимости заключенного договора дарения. <ФИО> действительно
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» в удовлетворении требований к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Кроме того в нарушение требования п. 16 договора передача дара жилого дома и земельного участка до настоящего времени не произведена. Ни ключи от дома, ни техническую документацию, ни квитанции об оплате коммунальных услуг он
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Новороссийска, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать договор дарения земельного участка, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ижс, находящегося по адресу <адрес> и жилого дома, кадастровый №, общей
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчикам о признании недействительным договора залога № 23033100832004 от 31.03.2023 на транспортное средство KIA, модель SP2 (SELTOS), идентификационный номер , применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, брак прекращен Территориальным отделом ЗАГСа Корткеросского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» о признании недействительным договора залога от 31.03.2023 № 23033100832004 транспортного средства марки KIA, модель SP2 (SELTOS), идентификационный номер
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что <дата> между супругой истца <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным соглашение об отступном по договору займа от <дата>, заключенное <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания соглашения об отступном от <дата> по договору займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В судебном заседании достоверно установлено, что согласие на совершение оспариваемой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. В связи с изложенным, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Администрации г.о. Солнечногорск и ее Комитету по управлению имуществом о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск в судебном заседании против иска возражала. Из
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении указанного в договоре аренды от <дата> десятилетнего срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении и <ФИО> продолжил использование участка без возражений со стороны арендодателя, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Солнечногорск Московской области и ее Комитету по управлению имуществом о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Дальневосточный Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Феникс» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что между банком и АО «Энергоремонт» был заключен договор кредитной линии №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Феникс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, представил письменные дополнения, в которых указал, что на дату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующему от своего имени и имени <ФИО> <ФИО>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылался на результаты проведенной по делу судебной психолого
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2», суд считает, что указанное экспертное заключение в полной мере отвечает требованиям Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующему от своего имени и имени <ФИО> <ФИО>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки -удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявил к ООО «Вербена», <ФИО> иск о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств в сумме 130 880 рублей 84 коп. со счета ООО «Вербена» <ФИО>, применении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора района Горгун В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга проведена проверка по информации
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью «Вербена», ИНН , ОГРН , <ФИО>, паспорт №, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля Nissan Tiida 1.6 Tekna, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тимошевской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Публичное акционерное общество Банк ВТБ, (с учетом дополнения от 21.08.2023 года) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры с КН №
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела правоустанавливающих документов на квартиру, что <дата> года <ФИО> (Продавец), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в момент подписания указанного договора он был введен в заблуждение от <дата> года, суд полагает необоснованным. Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичное акционерное общество Банк ВТБ, Тимошевской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры с КН № по адресу:
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, просила признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 10 ноября 2020 года, заключенный между сторонами, в отношении жилого дома площадью 215, 3 кв.м по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> возражал относительно доводов иска, считал требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для признания недействительным договора купли-продажи недвижимости от 10 ноября 2020 года, заключенного между сторонами, в отношении жилого дома площадью 215, 3 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 13.10.2016 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор , 13.10.2016 между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен договор залога авто. Согласно решению суда от 03.05.2018
Описательная часть
Судом установлено, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 31.05.2018 по гражданскому делу № 2-1094/2018 исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом было установлено, что спорное транспортное средство передано Банком Пикулю А.П. по договору купли-продажи 22.08.2019. Вместе с тем оплата транспортного средства по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Авто Финанс Банк" к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым с заявлением к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Южная Промышленная Компания», в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным договор купли-продажи экскаватора марки № <дата>
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи экскаватора от <дата>, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата>, в ходе ссоры между супругами, <ФИО> стало известно, что <ФИО>, в тайне от нее, воспользовавшись ранее выданным согласием на совершение сделки по реализации экскаватора, заключил договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> в суд не явился, о явке в суд извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как стало известно истцу, публичные торги не проводились, имущество на торги не выставлялось, а просто было передано сособственнику имущества - ответчику, на основании договора купли-продажи доли в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договора дарения от 14 января 2019 года заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 января 2021 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договора дарения недействительным не имеется, поскольку с учетом установленных обстоятельств отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), 300 к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) о признании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> с 12 марта 2021 года являлся собственником двух машино-мест: 302 ММ (кадастровый №) и 332ММ (кадастровый №), расположенных в паркинге по адресу: Санкт-Петербург, Петровский пр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым №, общей площадью 14 931 кв.м. и расположенного на нем нежилого здания с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами по настоящему делу, <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежали земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о признании сделки недействительной суд считает необходимым руководствоваться положениями ст.174 ГК РФ, квалифицируя спорные правоотношения сторон как сделку, совершенную представителем в ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли - продажи доли в праве собственности на <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Процессуальный истец в лице прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, полагала возможным принять признание иска ответчика. Представитель третьего лица КГКУ «Управление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости от <дата> недействительной, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о мнимости заключенной между ответчиками сделки, вследствие чего исковые требования <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Шалаевских <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОООЛомбард «Евроломбард», в котором, с учетом поступившего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать договор займа от 04.09.2020 №№, заключенный 04.09.2020 между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Ломбард «Евроломбард» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в письменных возражениях, пояснив, что договор займа, в том числе в части обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные доказательства и заключения экспертов суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Евроломбард», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи доли квартиры от 15.03.2018, зарегистрированный в реестре № ..., удостоверенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>,, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем что
Описательная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи ответчиками заключен с целью создания видимости перехода права собственности на ТС к <ФИО>, поскольку переход права собственности на автомобиль, принадлежащий
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля марки «Лада 212140» 4X4, 2018 года выпуска, с номером двигателя №, цвет темно-зеленый, с регистрационным знаком № (прежний номер №), WIN № от 05.06.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
