О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» в котором просит признать расторгнутым с (дата обезличена) Договор о предоставлении услуги по программе «Гарантия Эксплуатационного покрытия» от (дата обезличена) заключённый в виде еще...

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом и Каввазинтерсервис был заключен договор купли продажи автомобиля <ФИО> от (дата обезличена). Судом установлено, что денежные средства еще...

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 11 сентября 2024 года; взыскании неотработанного аванса в размере 3 500 000 рублей; неустойки еще...

В нарушение требований договора готовый объект недвижимости до настоящего времени истцу не передан. Также истец отмечает, что в ходе визуального осмотра объекта незавершенного строительства были выявлены многочисленные еще...

Отмечает, что 02 октября 2023 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны договорились изложить п. 5.1. Договора в следующей редакции: «Стоимость работ по настоящему договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении еще...

Просит признать вышеуказанный договор расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 210000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы еще...

Вместе с тем, Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении еще...

Просит признать вышеуказанный договор расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 210000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы еще...

Ответчик - представитель ООО «Форсаж», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства

Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил суд признать расторгнутым заключенный им с ООО «Профи Ассистанс» договор публичной оферты от <дата>, взыскать с обоих ответчиков в пользу истца уплаченные им еще...

При таких обстоятельствах суд признает голословными, недоказанными и опровергнутыми ООО «Профи Ассистанс» утверждения <ФИО> о том, что перед подписанием заявления о присоединении к договору публичной оферты демонстрация еще...

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» и обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о признании расторгнутым еще...

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к ООО «ЭдЭкс», ООО «Территория продаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указав, что еще...

Просит признать договор оказания услуг, заключенный 07.11.2024г. между Истцом и ООО «ЭдЭкс» расторгнутым с 22.11.2024г. Взыскать с ООО «Территория Продаж» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в счет еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс», ООО «Территория продаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Стройсервис», просит суд признать договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> расторгнутым, взыскать 1.679.220 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Стройсервис» (подрядчик) заключен договор № на строительство еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ООО "Стройсервис"..; еще...

Признать договор подряда № от <дата> между <ФИО> и ООО «Стройсервис» ИНН расторгнутым с <дата> по инициативе <ФИО>

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Эй Джи Ти Груп» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем еще...

В период нахождения дела в производстве суда, ответчиком 14.01.2023г. выплачены денежные средства в размере сумма, в связи с чем, в окончательной редакции иска, истец просит суд признать договор расторгнутым, взыскать неустойку еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Требования о признании договора расторгнутым еще...

В иске <ФИО> к ООО «Эй Джи Ти Груп» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО> приобрела в автосалоне транспортное средство Skoda Yeti, 2012 года выпуска. Автомобиль был приобретен при помощи кредитных средств АО КБ «Локо-Банк» по потребительскому кредиту еще...

Из материалов дела следует, что Дата в подтверждение факта заключения договора о предоставлении независимой гарантии, ООО «Авто-защита» выдало <ФИО> сертификат № ПГ 62153/220609 «Платежная гарантия». Поскольку неустойка еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в кредитном договоре условий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.05.2022г. между ООО «МосАвтоДилер» и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей еще...

Данный пункт договора истец просит признать недействительным, ввиду того, что он ограничивает выбор подсудности потребителем. Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования, возникшие из Закона РФ еще...

При таких обстоятельствах, когда истец оспаривает условие договора, которым определена договорная подсудность, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства сторона истца вправе самостоятельно еще...

Исковые требования Маиляна <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

РООЗПП «Правовой Петербург» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным и расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать еще...

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Петербург» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Актив», указывая, что 29 сентября 2022 года между ООО «Актив» в лице директора <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта еще...

Истец, с учетом вышеизложенного, а также с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просит суд признать договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта расторгнутым с 19 августа 2023 года, взыскать еще...

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор бытового подряда, поскольку исполнитель принял на себя обязательства по строительству еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил признать договор реализации продукта от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчиков проценты в размере 4 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и турагентом <ФИО> был заключен Договор № на оказание услуг по бронированию туристического продукта с целью посещения курорта в <адрес>. Билеты приобретались еще...

Вместе с тем, истец просит о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 856,69 руб., компенсации морального вреда и штрафа. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора реализации туристического продукта от <дата> расторгнутым, взыскании процентов в размере 4 856,69 руб., компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС» и просил признать договор заключенный <дата> между <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» об оказания услуг расторгнутым с <дата>, взыскать с ООО «ЭДЭКС» денежные средства еще...

Истец –<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг. Поскольку судом еще...

Признать расторгнутым с <дата> договор оказания услуг, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Гаард» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО ЧОП «Гаард» заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого комплекса «Светлый» (далее – Договор) еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гаард» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») в котором просит признать договор на абонентское юридическое обслуживание «Юрист в дорогу» № VIP-2304/29062 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Помощник прокурора Кузнецова А.В. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда. Из еще...

С учетом изложенного, определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать договор о предоставлении поручительства № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Положения статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются в случаях, когда еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченной денежной суммы являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 228 313 руб. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что 28.02.2023г. между ним и ООО «К-Сервис+» был заключен договор Premium № №, на основании которого с ним был заключен опционный договор, в соответствии с которым истец получил еще...

Истец после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между ним и ответчиками, прекращенным с 10.03.2023г.; взыскать с ответчиков денежные средства еще...

Вместе с тем, истец, действуя по своей воле, в своем интересе, выразил свое согласие на заключение договоров с ООО «К-Сервис+». Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, с учетом характера еще...

Признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО «К-Сервис+», прекращенным с 10.03.2023г

<ФИО> Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> представители ответчика пришли в ее квартиру по адресу: <адрес>, заявив, что работают в рамках программы по приведению фасада дома к единому виду

Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> Е.И., действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить еще...

Представитель ответчика и истца по встречному иску ИП <ФИО> М.В., действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> Э.А. в судебное заседание явилась и указала, что ее доверитель надлежащим образом извещен о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> Екатерины Ивановны к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Максиму Вадимовичу о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в котором указал, что 27.08.2024 года им в ООО «Ставрополь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-9) и просил суд их удовлетворить еще...

При этом суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг по Сертификату «Техническая помощь на дороге» № от <дата> заключен истцом добровольно, поскольку каких-либо доказательств отсутствия у истца возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Группе компаний «ВЭР», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа еще...

******* А.В. обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о признании договоров № ******* «Autosafe-S Well-S» от 06 ноября 2024 года и № ******* «На колесах 18+» от 06 ноября 2024 года расторгнутыми, взыскании стоимости независимых гарантий еще...

Судом установлено, что между *******ым А.В. заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФРА/ПК-******* от 06 ноября 2024 года. Учитывая, что ответчиком требования истца в добровольном порядке еще...

В удовлетворении исковых требований *******а ** к ООО «РИНГ-Сити» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правовые защитники» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2024 года еще...

На основании изложенного, истец просит признать договоры, заключенные 12.02.2024, 14.03.2024, 03.06.2024 с ООО «Правовые защитники», расторгнутыми, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального еще...

Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая еще...

Признать договор об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Правовые защитники» и <ФИО> 03.06.2024, № Пз-190-2024 расторгнутым

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте, предметом которого еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично