Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «М7 Центр» с требованиями о признании абонентского договора от <дата>. №, расторгнутым; взыскании с ООО «М7 Центр» цену расторгнутого договора в невостребованной части в размере 142 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных требований, в удовлетворении иска просил отказать. Указал, что взыскание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте. Оплата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании расторгнутым договор, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 28.12.2022 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор для приобретения автомобиля на сумму 2197000 руб., сроком до 28.12.2027. В качестве обеспечения
Описательная часть
Истец просит суд признать расторгнутым заключенный между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» договор о предоставлении независимой гарантии, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 100000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает сумму штрафа подлежащей уменьшению до 20000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. <дата> истец
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора-счета расторгнутым, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о признании расторгнутым договора-счета №, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Тишкина А.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в рамках налоговой проверки было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исходя из содержания договора от <дата>, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора-счета расторгнутым, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> им в ООО «СтрелаАвто» г. Ставрополь, согласно договору купли-продажи транспортного средства № от <дата>, был приобретен автомобиль «Chery TIGG07 PRO МАХ»
Описательная часть
Просит признать договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» расторгнутым. Взыскать солидарно с ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» в пользу <ФИО> уплаченную сумму по договору №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ООО «ЭДЭКС» с требованиями о расторжении договора от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» с <дата>; взыскания с ответчика оплаченную сумму в размере 177501 рубль 68 копеек; взыскание неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> поддержал доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 10.02.2023 между ней и ООО «КарМарт» был заключен договор купли-продажи автомобиля, пунктом 1.3 которого предусмотрено, что продавец выполняет работы по установке
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменной правовой позиции (л.д. 100-103). Судом установлено, что 10.02.2023
Мотивировочная часть
Распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара и потребителем, должно быть произведено на основании статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор публичной оферты, заключенный 10.02.2023 между ООО «Профи Ассистанс» и <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф. В ходе подписания кредитной документации сотрудник банка навязал ему дополнительные
Описательная часть
Окончательно сформулировав исковые требования, просит признать расторгнутым с <дата> договор № от <дата> на приобретение комплексного продукта компании ООО «Соло»; взыскать с ответчика в его пользу денежные
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ООО «Соло» в возврате истцу денежных средств, уплаченных за использование Программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС» в сумме 124 600 руб. является незаконным. Суд полагает, что положение
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор на приобретение сертификата № от <дата>, заключенный между ООО «Соло» и <ФИО>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
/<ФИО>./ первоначально обратилась к мировому судье судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области с иском к ООО «Соло» в котором просила суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебное заседание истец /<ФИО>./, не явилась, о рассмотрении дела извещена в предусмотренном законом порядке, в судебное заседание направила своего представителя, действующего на основании доверенности от 12.04.2023, который
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, исковые требования истцом были уточнены. Окончательно, с учетом добровольного удовлетворения исковых требований истца в сумме 4 000 рублей, истец просит суд: расторгнуть договор использования программы
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Термолайф» и ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор купли – продажи транспортного средства №-КР от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Термолайф»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Термолайф» и ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что автомобиль находится у истца, она платит за него кредит, на автомобиль наложены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выполнения такой обязанности продавцом, в материалы дела не представлено. При таких установленных обстоятельствах, поскольку продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» , обществу с ограниченной ответственностью «Методика» , в котором, просит
Описательная часть
Ответчик ООО «Методика» в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вред, мотивируя требования тем, что между 05.09.2024 года истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 05.09.2024 года в рамках приобретения транспортного средства марки: МЕРСЕДАС-БЕНЦ GLK 220 CDI 4 MATIC (далее - Автомобиль) - за счет привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.09.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор Privilete NEW № 0051300712 на предоставление абонентского обслуживания и предоставление независимых гарантий, а также было заключено соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЮР-АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» (далее по тексту ООО «Автомобильный Спасатель») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «РОСБАНК»» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора суд приходит к выводу о том, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы заказчиком в любое время в период действия данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МОСАВТОДИЛЕР», в котором просит признать договор №... на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 20 июля 2022 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «МОСАВТОДИЛЕР»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец отказался от исполнения договора, такое право предоставлено потребителю законом, а доказательств несения расходов по исполнению договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору AUTOSAFE-S № «Gold-S» от <дата> в размере 197
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор AUTOSAFE-S № «Gold-S», включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СОЛО" о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> оформил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с КБ «Локо Банк» (АО) кредитный договор № с целью оплаты части приобретаемого транспортного средства в сумме 2 646 933 рубля 08 копеек. Процентная ставка, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьих лиц о дате, времени и месте слушания дела суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО" о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Методика» с требованиями, в которых после уточнения просил признать расторгнутым договор № от <дата>., предусмотренный получением Сертификата № от <дата>. в рамках обслуживания по программе
Описательная часть
Колес того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
<ФИО> Арменовича к ООО «Методика» о признании расторгнутым договор, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванс, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 27 августа 2024 года, взыскании неотработанного аванса в размере 2 615 748 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в установленный соглашением срок не выполнил работы, предусмотренные договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично