Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №/№ по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №. по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства, заинтересованные лица нотариус: адрес <ФИО>, ИП <ФИО>, Конкурсный
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным постановление нотариуса адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.12.2021 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (Том №1, л.д.83), которым постановлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заявление, поступившее 07.12.2021 нотариусу от адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование требований указано, что в ноябре 2022 г. братом заявителя <ФИО> - <ФИО>, была оформлена доверенность
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителей. Представитель заявителя – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что она является одним из наследников по закону к имуществу, принадлежавшему ее отцу <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, считая свои права и законные интересы нарушенными, заявитель просит суд признать незаконным постановление нотариуса Пятигорского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пропуск заявителем <ФИО> срока для обращения в суд с заявлением
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на подачу заявления об отказе в совершении нотариального действия по факту вынесения нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> постановления об отказе
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска (далее по тексту – Департамент) в лице представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Н.Г.Л., <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> ХМАО-Югры (свидетельство о смерти №, выданное ОЗАГС администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что Н.А.Л. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя Н.Г.Л., к нотариусу не обращался, однако на протяжении длительного временного периода и на день его смерти был зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 28 сентября 2023 г. нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области <ФИО> об отказе <ФИО> в выдаче
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержали заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и в письменных объяснениях. Из материалов дела следует, что 20 ноября 2022 года умер
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает заслуживающими внимания доводы заинтересованного лица о том, что приобретении и создании наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером №, и здания, находящихся по адресу:
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об отказе в совершении нотариального действия – отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Администрация Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> об отказе в совершении нотариального действия обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, указывая
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель заявителя –администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
На оперативном хранении у нотариуса <адрес> <ФИО> находится наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Согласно материалам наследственного дела, <дата> нотариусу от администрации Колобовского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> об отказе в совершении нотариального действия – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что она является единственным наследником по закону к имуществу, принадлежавшему ее матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержали в полном объеме, полагали его подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указано, что 06.07.2022 через администрацию ФКУ ИК-26 за исх. 06.07.2022 №
Описательная часть
Заявитель просит суд признать сообщение от 21.07.2023 исх. № нотариуса по Советскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> на неоднократные заявления <ФИО> прекратить действие доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06.07.2018, <ФИО> назначено наказание 9 лет 6 месяцев лишения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании сообщения нотариуса по Советскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> от 21.07.2023 исх. № на неоднократные заявления <ФИО> прекратить действие
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. Требования мотивированы тем, что <дата> заявитель обратилась к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся бабушкой заявителю
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем на период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2008 года умерла его мать <ФИО>, проживавшая
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления об отказе в совершении нотариального действия. При этом доводы и требования <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия следует отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отказе в совершении нотариального действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с жалобой о признании отказа нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия, а именно в свидетельствовании верности копии паспорта третьего лица, гражданина РФ, незаконным, обязании нотариуса
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о совершении нотариального действия, а именно засвидетельствовании верности копии паспорта третьего лица без личного присутствия последнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица. Анализируя приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении процессуального срока для подачи заявления, признания отказа нотариуса незаконным, обязания совершения определенных действий - отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Я.С.Ю. обратился в суд с названным заявлением, мотивируя тем, что <дата> обратился к нотариусу <адрес> Б.М.П. с заявлением о перечислении на его лицевой счёт денежных средства за выкупленные у него акции. Указанные денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно списку владельцев выкупленных ценных бумаг ОАО «Карельский окатыш», у нотариуса округа г. Костомукша Республики Карелия содержатся сведения, что Я.С.Ю. (удостоверение №, выданное
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя, возражения нотариуса, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Я.С.Ю. об отказе в совершении нотариального действия, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что <дата> <ФИО> обратился к нотариусу г. <ФИО> И.Г. с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти матери
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в совершении указанного нотариального действия нотариусом г. <ФИО> И.Г. было отказано по тем причинам, что в заявлении <ФИО> не сообщил о том, что имеется брат <ФИО>, в связи с чем нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 01 августа 2023 года нотариусом адрес <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, паспортные данные, заключен кредитный договор №94499080. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в отношении заявителя <ФИО> ..., паспортные данные, исполнительная надпись нотариусом адрес <ФИО> не совершалась, исполнительная надпись была совершена в отношении <ФИО> ..., паспортные данные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконными, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 01 августа 2023 года нотариусом адрес <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, паспортные данные, заключен кредитный договор №94499080. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в отношении заявителя <ФИО> ..., паспортные данные, исполнительная надпись нотариусом адрес <ФИО> не совершалась, исполнительная надпись была совершена в отношении <ФИО> ..., паспортные данные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконными, отказать
