О признании действий нотариуса незаконными

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, в котором просит суд отменить нотариальный отказ нотариуса <ФИО>, поскольку он не мотивирован, не содержит разъяснений и нарушает права заявителя еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования подержал, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Вместе с тем судом установлено и следует из представленного суду наследственного дела № от <дата>, открытого в отношении наследственного имущества умершего <дата> <ФИО>, что нотариусом Сочинского еще...

Заявленные требования <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными - оставить без удовлетворения

В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к нотариусу Хорольского нотариального округа <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи №У-0002499141 от 24.12.2024 еще...

В судебном заседании установлено

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, выявленные обстоятельства, свидетельствующие о несогласии должника с предъявленной задолженностью, что является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа <ФИО>, помощнику нотариуса и временно исполняющего обязанности нотариуса <ФИО> <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и признании еще...

Ответчик <ФИО>, она же представитель ответчика нотариуса Казанского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании иск не признала, против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. Представитель третьего еще...

В данном случае суд считает, что увеличение продолжительности рассмотрения дела вызвано неоднократными отложениями судебных заседаний в связи с неявкой истца в судебные заседания при отсутствии доказательств уважительности еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к нотариусу Казанского нотариального округа <ФИО>, помощнику нотариуса и временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> - <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и признании завещания еще...

<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 05.07.2022 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности еще...

Как следует из материалов дела, 06.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 560 580,68 рублей под 15,05% годовых со сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> с требованиями о признании действий нотариуса незаконными, необоснованными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований еще...

На основании изложенного, истец просит признать действия нотариуса <ФИО> незаконными, необоснованными и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> иск еще...

Заслушав объяснения истца, заключение старшего помощника прокурора Герасимова С.С., полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, необоснованными, взыскании компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований (л.д. 142-143), просит признать действия нотариуса <ФИО> по выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по доводам еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> на спорную квартиру незаконными и признании указанного свидетельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением, указывая, что 30 августа 2023 г. он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, <адрес> с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, на имущество еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> открыто <дата> наследственное дело №. В рамках наследственного дела с заявлением еще...

В удовлетворении требований <ФИО>, заинтересованное лицо: нотариус <ФИО> об обязании нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> выдать <ФИО> по наследственному делу № свидетельство о право на наследство еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> выдать <ФИО> дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество его матери <ФИО> еще...

Заинтересованное лицо - нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, так как невозможно выдать дополнительное свидетельство о праве еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> подлежит отклонению по следующим основаниям

В удовлетворении заявления <ФИО> об отказе нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество <ФИО>, состоящее из ? в праве общей долевой еще...

<ФИО> обратилась с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: Признать действия нотариуса <адрес> <ФИО> по разделу наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования основаны на неверном понимании норм материального права и подлежат отказу в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> , <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, погашении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной нотариальной палате, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Минюста России по Архангельской области еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, _____.__г умер <ФИО>, _____.__г года рождения, о чем Вилегодским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №__. При этом еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании незаконными действий нотариуса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной нотариальной палате, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Нотариальной палате Архангельской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Махачкалинского городского округа <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о признании действия нотариуса незаконными, обязании выдать свидетельство о праве на наследство

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что в 1995 году истица вступила в гражданский брак с <ФИО>. Просит суд признать незаконным еще...

При таких обстоятельствах отказ нотариуса Махачкалинского городского округа <ФИО> № от <дата> в выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти <ФИО> нельзя признать еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к нотариусу Махачкалинского городского округа <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> от 24.12.2021 года №

Судом установлено, что 19.12.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 165 325 руб., под 13,9 % годовых, со сроком еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика еще...

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Воронеж Воронежской области № от 24.12.2021 года оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Екатеринбурга <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником доли в праве еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ нотариуса <ФИО> во внесении исправлений в договор меня от 18 *** взыскать с нотариуса <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что истцом избран неверный еще...

Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Екатеринбурга <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения

<ФИО> <ФИО> - <ФИО>. обратилась в суд с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариальных действий, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом фактических обстоятельств дела, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, установив, что <ФИО> не является правообладателем доли спорного здания, <ФИО> не является участником открытых торгов еще...

Заявление <ФИО> <ФИО> - <ФИО> к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариальных действий – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, исключении из числа наследников по наследственному делу № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

В судебном заседании 16.01.2023 года ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, суду пояснили, что они наследство умершей <ФИО> не принимали, на наследственное имущество, открывшееся с ее смертью еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков <ФИО>, <ФИО> в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд приходит еще...

Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, обязании нотариуса исключить из числа наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, взыскании компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.09.2021 года №, в основании заявления указав, что 21.10.2020 г. между ней и ПАО «Сбербанк» еще...

Судом установлено, что 21.10.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., под 11,90 % со сроком еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика еще...

Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> от 06.09.2021 года № № оставить без удовлетворения

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>. обратился в суд с иском к нотариусу Королёвского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариальных действий в обосновании заявленных требований указав еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, <дата>. умер <ФИО>, 14.02.1968г.р. (л.д.85-87). Из материалов наследственного дела № судом установлено, что <дата>. к нотариусу Переславского еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что со стороны нотариуса Королёвского нотариального округа <адрес> <ФИО> нарушений прав истца не допущено. При таких обстоятельствах еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу Королёвского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариальных действий -отказать

<ФИО> обратился в суд указав, что нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Наследниками по завещанию являются заявитель и его брат, который отказался от наследства в пользу еще...

В связи с изложенным просит признать бездействие нотариуса <ФИО> по заявлению от <дата> незаконным; признать отказ в выдаче свидетельства о наследстве по заявлению от <дата> незаконным; признать действия еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд еще...

Заявление <ФИО> об отказе в совершении нотариальных действий оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО> удостоверено завещание <ФИО>, которым она завещала квартиру еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО> в совершении еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными – отказать

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением, в котором заявитель просило признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, обязать нотариуса <ФИО> рассмотреть заявление еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ Банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.9)

Указанное обстоятельство не оспаривается заявителем. Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата еще...

Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным и отмене отказа нотариуса, обязании рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительной надписи оставить еще...

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением, в котором заявитель просило признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, обязать нотариуса <ФИО> рассмотреть заявление еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ Банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 10)

Указанное обстоятельство не оспаривается заявителем. Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата еще...

Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным и отмене отказа нотариуса, обязании рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительной надписи оставить еще...

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору № еще...

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права еще...

ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) № по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору № еще...

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права еще...

ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору № еще...

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права еще...

ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору № еще...

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие постановления об отказе в совершении нотариального действия при наличии письменного отказа нотариуса, выраженного в иной форме, не может препятствовать заявителю в реализации права еще...

ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении заявления о признании действий нотариуса незаконными, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать