Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа и морального вреда, мотивировав следующими доводами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021 водитель <ФИО>, управляя ТС ВАЗ 21074, г.р.з. ---, допустил столкновение с ТС ВАЗ 21074 г.р.з. --- под управлением <ФИО>, в результате которого водитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы компенсации морального вреда необоснованно, так как отсылка к п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» является ошибочной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> -.- к САО «РЕСО-Гарантия» -.- о взыскании штрафа и морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование заявленных требований указал, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указал, что основная сумма была выплачена и на момент рассмотрения дела истец настаивает на взыскании штрафа за несвоевременное неисполнение решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что Пожарским районным судом Приморского края от 13.01.2022 г., вступившим в законную силу 06.07.2022 г., решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.10.2021 г. оставлено без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа и морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>3, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО>10 Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания произвела выплату <ФИО>2 денежных средств в размере 454 740 рублей (с учетом ранее выплаченной суммы 16 395,52 рублей), что подтверждается платежным поручением <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступил иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа и морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> являвшаяся пассажиром автобуса «Neoplan»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> <ФИО> являвшаяся пассажиром автобуса «Neoplan» с государственным номером , попал в ДТП
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа и морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>А, транспортному средству MitsubishiASX, г.н. №, принадлежащего истцу, причинен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что в данном случае надлежащим является исполнение страховщиком обязательства в виде организации и оплаты СТОА восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» №) в пользу <ФИО> штраф в размере 120 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указал, что между САО «ВСК» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания штрафа, настаивал на взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного № № от <дата> г. в установленный законом
Мотивировочная часть
Учитывая, что Ленинским районный судом г. Владивостока от <дата> г. решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> г. оставлено без изменения, решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа и морального вреда – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> обратились в районный суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 29.03.2021 между ним и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор №. В этот же день
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2021 между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор №, задолженность по которому была полностью погашена 02.04.2021. Из материалов дела следует, что на время
Мотивировочная часть
Коль скоро, ответчиком не исполнено решение финансового уполномоченного от 03.09.2021, суд полагает обоснованным взыскание в пользу истца штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> штраф в размере 83 628 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., в удовлетворении остальной части требований, - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора
Вводная часть
СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа в размере 106 947,84 рублей за нарушения пункта 1.3 договора аренды земельного участка от <дата> №/ЗД-00704. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик не извещался о проведении осмотра, так как истец осматривал собственное имущество. Представитель ответчика
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за нарушение условий договора, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключено соглашение о конфиденциальности от 19.05.2022 года. 24 января 2025 года истцу стало
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между сторонами заключено соглашение о конфиденциальности от 19.05.2022 года. 24 января 2025 года истцу стало известно, что ответчик посредством мессенджера WhatsApp писал действующим клиентам
Мотивировочная часть
При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шареспро» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 6 июня 2021 года, заключенного между ответчиком, ГБУЗ Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании штрафа в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГАОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2021 года между <ФИО> и адрес имени академика <ФИО>» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 958-21-21
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» (далее - ФГБОУВО «НГТУ им.Р.Е.Алексеева») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных условий договора ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> в адрес ФГБОУВО «НГТУ им.Р.Е.Алексеева» было подано заявление об отчислении его из Университеета по собственному желанию, в связи с чем он был отчислен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и осуществление трудовой
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица НАО «Гидромаш» им <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просил с учетом ее материального положения снизить размер штрафа. Как
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, установив, что ответчиком не исполнены обязательства по договору о целевом обучении, она отчислена из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Ходатайствовала
Мотивировочная часть
Сторонами по делу не оспаривается, что в полном объеме взятые на себя обязательства <ФИО> не исполнила, была отчислена, с учетом нормативных положений, действующих на момент заключения между сторонами договора о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ГБУЗ «Бугурусланская районная больница» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 394149 рублей 46 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России с заявление о том, что исполнить обязательство по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.К.О. исковые требования ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» поддержала. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа, пояснив, что в данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание материальное положение <ФИО>, который на момент рассмотрения дела не трудоустроен и обучается по очной форме обучения на другом направлении в НГТУ в рамках квоты
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ») обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июля 2020 г. между Государственным автономным учреждением здравоохранения «<адрес> клинический кожно-венерологический диспансер» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении в федеральном
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими. Поскольку доказательств освобождения от исполнения обязательств по договору <ФИО> не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России штраф за неисполнение обязательств по договору №б/н от 14.08.2020 г. о целевом обучении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
А
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК по доверенности в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. <ФИО>, в свою очередь, на основании указанного договора, подлинник
Мотивировочная часть
Доводы Стороны ответчика о том, что ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» М3 КК решило расторгнуть договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах установленной квоты приема на целевое обучение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката Стречень
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им.Р.Е.Алексеева» отказать в исковых требованиях к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (далее по тексту - Университет) обратилось в суд к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, согласно заявления просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
