дело № 2-476/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000533-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Деревянко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО БГМУ «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 6 июня 2021 года ФИО1 была зачислена на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» по очной форме обучения. Согласно пунктам «б», «г» ч.1 раздела V договора целевого обучения гражданин обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора о целевом обучении. Приказом ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России от 5 мая 2023 года № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения. Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении у гражданина образовалась задолженность в виде штрафа в размере 286 968,81 руб. До настоящего времени задолженность в виде штрафа не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 286,968,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 609 руб.

На судебное заседание представители истца - ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГБУЗ Республики Башкортостан "Миякинская центральная районная больница", Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.30 постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года №1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (действовавшим на момент договорных отношений с ФИО1) в случае, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу п.49 постановление Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 года №555 (ред. от 07.04.2025) "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета") договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданина по договору о целевом обучении, в том числе, в случае если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, до завершения освоения образовательной программы, - со дня указанного отчисления.

В соответствии с п.100 указанного постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 года №555, штраф с гражданина взимается:

а) в случае если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении был расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о целевом обучении расторгнут (стал считаться расторгнутым).

Частью 1 раздела V11 "ответственность сторон" договора о целевом обучении предусмотрено наступление ответственности у сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе по ч.6 ст.71.1 Федерального закона №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно п.6 ст.71.1. названного Федерального закона в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с п.1 данной статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной п.п.5, 6 ст.56 данного Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с п.1 указанной статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 6 июня 2021 года, заключенного между ответчиком, ГБУЗ Республики Башкортостан "Миякинская центральная районная больница", Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, приказом от 6 августа 2021 года № ФИО1 с 1 сентября 2021 года была зачислена на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России по специальности 31.05.01 "Лечебное дело" по очной форме обучения.

Согласно пунктам "а", "в" ч.1 раздела V Договора целевого обучения ФИО1 обязана освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора о целевом обучении.

Приказом от 5 мая 2023 года № ФИО1, студентка 2 курса образовательной программы высшего образования – программы специалитета, направления подготовки/специальности 31.05.01 Лечебное дело, лечебного факультета, очной формы обучения, обучающуюся на месте, финансируемом за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета отчислена из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России по инициативе студентки, с 4 мая 2023 года.

В соответствии с п.56 постановления Правительства РФ №1681 от 13 октября 2020 года «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», (действовавшим на момент договорных отношений с ФИО1) если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

Согласно п.58 Постановления, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно п. 59 Постановления заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Согласно представленному истцом расчету суммы штрафа в связи с неисполнением обязательств по осуществлению трудовой деятельности составила 286,968,81 руб.

Направленное истцом досудебное требование, реестр № от 31 августа 2023 года с почтовым идентификатором №, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании штрафа в размере 286,968,81 руб. обоснованными.

Расчет, представленный ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 609 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН №) штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 286,968,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 609 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Губайдуллин И.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 мая 2025 года.