Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором она просит: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Пояснила, что истцом были выполнены все технические условия надлежащим образом, уведомление
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <дата> между ГУП РК
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 воспользовался услугой каршеринг - арендовал у ООО «Новые транспортные системы»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Новые транспортные системы» является организацией, осуществляющую деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что повреждение т/с было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «НТС» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ООО «Новые транспортные системы» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2024 г. им был взят в аренду
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Новые
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается представленными ответчиком доказательствами - детализацией аренды, актами приема и передачи ТС, и фотографиями, при этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НТС» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Эксперт сервис недвижимость» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать штраф за нарушение условий договора в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В представленных возражениях по существу
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных правовых норм к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что условие пункта 5.1 договора, устанавливающее фактически обязанность по оплате услуг исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт сервис недвижимость» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора, судебных расходов отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства, и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено, что 03 июня 2020 года между ГОБУЗ «Маловишерская
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее – ответчик, АО СК «Армеец», страховая компания) о взыскании штрафа в размере 128300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что размер компенсации
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.Вопрос об уменьшении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Гильдмастер». В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком договоры №№, № на изготовление и установку кухонного гарнитура (включая приобретение дополнительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что в рамках соглашения об оказании юридических услуг по настоящему делу им проделана следующая работа: консультация, изучение
Мотивировочная часть
Стоимость услуг представителя в размере 50 000 рублей определена соглашением № от <дата> на представление интересов <ФИО> в Кировском районном суде г.Хабаровска, оплата подтверждается квитанцией к № от <дата>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гильдмастер» о взыскании денежных средств, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации N №. Как следует из материалов дела, во время сессии
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "": штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов, Приложения N 3 к Договору Аренды в размере № руб.; штраф в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "" и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации. Как следует из материалов дела, во время сессии аренды
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Изучив материалы дела, суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ООО «УК «Ирбис» произвести перерасчет платы по парковочному месту №П по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> учетом судебных
Описательная часть
Истец в судебное заседание 2 февраля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в платежных поручениях, выставляемых истцу начиная с мая 2022 года по обозначенным выше объектам, имеются сведения о наличии у <ФИО> задолженности в совокупном размере 54 831 рубля 58 копеек, а по состоянию
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец МГТУ им. <ФИО> обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, указав, что 24.06.2019 между ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» и ...ом
Описательная часть
Представитель истца МГТУ им. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.06.2019 между ФГУП «Центральный научно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МГТУ им. <ФИО> к ...у ...ю ...у о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ... обратился в суд с исковым заявлением к ...ой ... о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, указав, что между
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ... в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ... к ...ой ...е ...... о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО » о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства. Так <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного от <дата> № – требования <ФИО> удовлетворены частично. С ООО » в пользу <ФИО> взысканы убытки по договору ОСАГО в размере 424 368
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО » о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании опционной премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Кар Профи Ассистанс", ООО "КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" о признании пункта 2.3 опционного договора № № от <дата> и п. 4.1 опционного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и АО «Ингосстрах Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 2 750 000 руб., целевым назначением которого являлось приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчиков
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО МАКС» о возмещении штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 27.05.2021 в районе
Описательная часть
АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возмещении штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа по соглашению об обучении
Вводная часть
ГБУ «<адрес> кардиологический диспансер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по соглашению об обучении. В обоснование иска указал, что <дата> между ГБУ «<адрес> кардиологический диспансер», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Как следует из материалов дела <ФИО> в августе 2022 г. закончила обучение в ГБОУ ВПО «Омский
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, иных доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Курганский областной кардиологический диспансер» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, связанного с обучением и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - ФГБУ « Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Министерства здравоохранения Российской Федерации» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июля 2020 года между департаментом здравоохранения Вологодской области и <ФИО> заключен договор № 30-О/2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования ( л.д
Мотивировочная часть
Исходя из предмета заключенного между сторонами договора о целевом обучении N 30-О/2020 от 02 июля 2020 года суд приходит к выводу о том, что указанный договор содержит элементы ученического договора (в части обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина в пользу ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Министерства здравоохранения Российской Федерации» ( ИНН : -штраф, связанный
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО “РНИМУ им. <ФИО>” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 04.07.2019 г. между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2019 г. между <ФИО> и Департаментом здравоохранения адрес заключен договор № 90-18-196/19-80 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени <ФИО>» штраф в размере сумма, расходы
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал предъявленные к уплате штрафы завышенными, просил их снизить на основании ст. 333 ГПК Российской Федерации, поскольку в настоящее время на работает, занимается поиском работы
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы ответчика о завышенном размере штрафа (неустойки, пени) обоснованными, требование о взыскании штрафа (неустойки, пени) подлежащим удовлетворению частично. В связи с этим суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
4 августа 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании штрафа по договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого
Резолютивная часть
Отказать Министерству здравоохранения Тульской области в удовлетворении искового требования о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Министерства здравоохранения Тульской области в качестве задолженности по договору №
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд ... с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору. Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, пояснили, что дело подлежит рассмотрению с учетом договорной подсудности по месту нахождения правообладателя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец передал, а ответчик фактически использовал комплекс исключительных прав (секрет производства (ноу-хау)), при этом истцом представлено достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Сергиево-Посадского муниципального района, <ФИО>, и государственным образовательным учреждением высшего образования Московской области Московский государственный областной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше положения нормативно-правовых актов, учитывая отсутствие оснований к освобождению ее от ответственности за неисполнение обязательств по договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
В нарушение принятого обязательства трудовые отношения между ответчиком и <ФИО> прекращены <дата> (приказ от <дата> №) по инициативе медицинского работника до истечения пятилетнего срока. В связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнила п. 2.1 Договора от <дата> №, правовых оснований для взыскания с ответчика компенсационной выплаты не имеется. Исковые требования истца являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между Министерством здравоохранения РСО-Алания, ГБУЗ «Поликлиника №» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
<дата> Истец направил Ответчику (заказным письмом Почтой России) требование от <дата> № о выплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение государственного контракта
Вводная часть
ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 72 533,83 руб. за неисполнение обязательств по государственному контракту от 14.06.2024 № 094ЭА. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проведенного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области электронного аукциона на поставку мебели (извещение №0355100017924000094
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Пензенской области к Рыбкиной Яне С. о взыскании суммы штрафа за неисполнение государственного контракта - удовлетворить
