Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России» о взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, в обосновании приводя, что воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении ссылаясь на то, что почтовое отправление по вине ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оказанию почтовой услуги, а с другой стороны представитель ответчика отрицает указанное обстоятельство
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России» о взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, в обосновании приводя, что воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении ссылаясь на то, что почтовое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оказанию почтовой услуги, а с другой стороны представитель ответчика отрицает указанное обстоятельство
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России» о взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, в обосновании приводя, что воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении ссылаясь на то, что почтовое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оказанию почтовой услуги, а с другой стороны представитель ответчика отрицает указанное обстоятельство
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Российской страховой компании СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных издержек, причиненного имуществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело без его участия и участия его доверителя. Исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в согласованную дату Транспортное средство для эвакуации до места проведения ремонта на СТОА Заявителем не было передано, что подтверждается объяснительной сотрудника эвакуационной службы. Обсудив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской страховой компании СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа и о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании штрафа и о компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, возражения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании штрафа и о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании штрафа и о компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (учетом уточнений) к САО «ВСК» о взыскании штрафа, морального вреда, судебных издержек. В обосновании иска указала, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании исковое заявление не признал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным уточненные требования <ФИО> о взыскании штрафа с учетом уточнений суд считает подлежащим удовлетворению сумму в размере 39 656 рублей. При определении расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа, морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (далее – ФГАОУ ВО «СПбПУ») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Акционерным обществом «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» и <ФИО>, заключен договор о целевом обучении по образовательной программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" к <ФИО> о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив требования обратилась с иском к ФБУ Центру реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Кристалл» и Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в период работы в ГБУЗ <адрес> «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №» <ФИО> получила производственную травму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям не применяются нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку санаторно-курортное лечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБУ Центру реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Кристалл», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании морального вреда, штрафа и судебных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.06.2019 года между Управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Современник-1» о взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зале судебного заседания требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердил все
Мотивировочная часть
Стороной ООО «Современник-1» в ходе судебного разбирательства данный факт не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что ООО «Современник-1» принятые на себя
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, суд
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ» обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, в обосновании указав, 16.07.2020г. между <ФИО> и ПАО «РКК – Энергия» был заключен договор №
Описательная часть
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможны рассмотреть дело при данной явке. Поскольку между ответчиком и ПАО «РКК «Энергия» был заключен договор о целевом обучении, предусматривающий дальнейшее трудоустройство <ФИО>..;
Резолютивная часть
ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании штрафа в сумме 557664 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 16153 руб. 00 коп. - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, коммендации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании неустойки, штрафа, коммендации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор № купли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом автомобиль был предоставлен ответчику для ремонта, ответчик своевременно не устранил
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства за период с 02 апреля 2021 года по 03 сентября 2021 года в размере 219 006 руб. 53 коп. и 10 260
Описательная часть
Как установлено судом, 18 июля 2019 года между <ФИО> и ООО «Опалиха-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № <номер> , в соответствии с которым ООО «Опалиха-Сити» обязалось передать участнику объект
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства за период с 02 апреля 2021 года по 03 сентября 2021 года в размере 219 006 руб. 53 коп. и 10 260
Описательная часть
Как установлено судом, 18 июля 2019 года между <ФИО> и ООО «Опалиха-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № <номер> , в соответствии с которым ООО «Опалиха-Сити» обязалось передать участнику объект
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») о взыскании штрафа в размере 323 950 рублей, расходов за юридические услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал ПАО «АСКО» надлежащим ответчиком, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание период просрочки в исполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "АСКО" о взыскании штрафа, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении штрафа, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с указанным иском, в обоснование которого указала, в г.Иркутске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство ЛИАЗ 52564 г/н принадлежащий МУП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что в г.Иркутске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство ЛИАЗ 52564 г/н , принадлежащий МУП «Иркутскавтотранс»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О присуждении штрафа, взыскании денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась 08 августа 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о присуждении штрафа, взыскании денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, не отрицая дату вступления в законную силу судебного решения 05 мая 2022 года, ссылается на положения статей
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, не отрицая дату вступления в законную силу судебного решения 05 мая 2022 года, ссылается
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных Расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ». о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП, произошедшего 11.03.2020г. был поврежден автомобиль Кадиллак Эскалайд, за г/н №. Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Объективных исключительных обстоятельств для снижения неустойки стороной ответчика не приводится, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ: № к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН №, о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора целевого обучения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении № от (дата) (далее – Договор). Согласно п.5 Договора гражданин обязан: осваивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» и <ФИО> был заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего профессионального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации, нормами трудового законодательства регулируются трудовые и иные непосредственно связанные с ними отношения, к числу которых отнесены отношения по подготовке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора целевого обучения, судебных расходов отказать в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в установленный законом срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в установленный законом срок, указав, что 08 октября 2019г. в 14 часов 35 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Затраты истца на представительские расходы суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> штраф в размере 103350 рублей, судебные издержки по оплате юридических услуг 25 000 рублей, всего 128350 рублей
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования»,-
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30.06.2020 между Управлением здравоохранения Липецкой области, ГУЗ "Краснинская районная больница", ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Министерства здравоохранения РФ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеют место фактические и правовые основания для взыскания с ответчика <ФИО> суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, а именно
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения и судебных расходов
Вводная часть
ФГАОУ ВО «ДВФУ» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий договора целевого обучения от <дата> в размере ... рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между администрацией муниципального образования «Мельжехсинский наслег» Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), в лице главы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, и в связи с неисполнением ответчиком обязательств по освоению образовательной программы в ФГАОУ ВО «ДВФУ» в соответствии с Договором о целевом обучении по образовательной программе высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения и судебных расходов –
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму штрафа в размере ... руб. за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в связи с незавершенным освоением образовательной программы, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнении в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обосновании требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.01.2020 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ гос. номер № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика относительно применения ст. 333 ГК РФ и снижении суммы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке решений финансового уполномоченного от 01.12.2020 и от 25.10.2021 в сумме 100000 рублей, юридические расходы в сумме 10000 рублей, компенсацию морального
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, которое мотивировано тем, что 01 июня 2018 года между <ФИО> и ГУП РК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 05.09.2022 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям, расположенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
