Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа, по встречному иску <ФИО> к Министерству здравоохранения Тульской области о досрочном прекращении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа. В обоснование требований истец указал, <дата> между
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) Министерства здравоохранения Тульской области по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования Министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным отметить, что ни один из договоров, заключенных между сторонами, не содержит ссылку на перечень документов, которые необходимо предоставить <ФИО> с целью подтверждения обстоятельств невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа – отказать в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа
Вводная часть
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой договор с медицинской организацией, по завершению обучения, ответчиком не заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель дополнил, что заключенный договор регулируется нормами гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение договора от 28.12.2017 является дополнением к первоначальному договору от 05.07.2016, его неотъемлемой частью, поскольку предметом является обучение и последующее трудоустройство, с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (.....) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о восстановлении положения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" УФПС <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о восстановлении положения. В обоснование требований указывает, что в <дата> г. он приобрел дом
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Почта России", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Представители третьих лиц отделения почты России №, отделения почты России №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возврат почтового отправления на имя <ФИО> в адрес отправителя по истечению срока хранения не свидетельствует о том, что данным возвратом нарушены права и законные интересы истца <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Почта России" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 (пять тысяч) руб., штраф в размере 2500 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , н/з №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на иск. В частности, указала на тот факт, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в САО ВСК с заявлением о доплате страхового возмещения, поскольку страховой компанией, вопреки требованиям Закона, выплата была произведена без учета износа комплектующих деталей. Обстоятельства, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 202454 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" <ФИО>, действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д.61-63). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Поскольку ответчик не произвел выплату неустойки в установленный законом срок, чем нарушил его права, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение и взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в размере 861 415 рублей 77 копеек и взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» МЗ РФ с одной стороны и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «гражданин», был заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Указал, что после того как приступил к трудовой деятельности в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, вместе с тем обязательство по осуществлению трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала федерального государственного бюджетного образовательного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ «ВГМУ» МЗ РФ в лице Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» МЗ РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц МЗ РИ и ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им.А.О. Ахушкова», будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового управляющего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового управляющего. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством NINO, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку решение финансового уполномоченного в установленный законом срок не исполнено, выплата в полном объеме произведена только <дата>, то есть в нарушение установленного законом срока, суд приходит
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании морального вреда, штрафа (ЧС)
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к АО «Согаз» о взыскании морального вреда, штрафа (ЧС). Просит суд взыскать с ответчика АО «Согаз» в пользу истца <ФИО> сумму морального вреда в размере руб., штраф 50%, судебные расходы в размере руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании морального вреда, суд приходит к следующему. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, нотариальных расходов, расходов на почтовые отправления, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, нотариальных расходов, расходов на почтовые отправления, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО>» <ФИО> не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в возражениях, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, возмещению причиненного вреда и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 54429 рублей 50 копеек, из которых: возмещение
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 23 января 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 23 января 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вред, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа в размере 129 012 рублей за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № У-22-618/5010-00 от 22 февраля 2022 года, которым было частично
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> АА. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы представленных письменных возражений по существу заявленных требований, в которых указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка ответчика на отсутствие оснований для взыскания штрафа в соответствии с частью 6 статьи 24 Закона № 123-ФЗ является необоснованной. Разрешая вопрос о возможности снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2021 у дома 26 по ул. Попова в г.Архангельске в результате виновных действий водителя А.А., управлявшего автомобилем «Хендай Крета», г.н. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
При установлении факта ненадлежащего исполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ПАО СК «Росгосстрах» к ответственности в виде уплаты штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 финансовым уполномоченным было вынесено решение № У-23-109388/5010-010 согласно п.1 которого с СПАО «Ингосстрах» взыскано в пользу <ФИО> <ФИО> страховое возмещение в размере 320 700
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что выплата была осуществлена страховщиком не 14.08.2024, когда решение суда по обжалованию решения финансового уполномоченного вступило в законную силу, а с допущенной просрочкой, которая стала основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 100000 руб., компенсации морального вреда – 30000 руб., судебных расходов –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 31.08.2021г. истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Поскольку ответчик не произвел выплату неустойки в установленный законом срок, чем нарушил его права, суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца – в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям аналогичным указанным в иске. Представитель АО «Страховая бизнес группа» в
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать штраф в размере 41 377 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведено доводов в обоснование необходимости снижения штрафа, а также доказательств несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды истца при получении штрафа в размере 41 377 рублей. При таких обстоятельствах
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать штраф в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведено доводов в обоснование необходимости снижения штрафа, а также доказательств несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды истца при получении штрафа в размере 75 000 рублей. При таких обстоятельствах
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа за неисполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы, расходов по оплате
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Республики Тыва в лице и.о. министра В. (заказчик) и Х. (гражданин) и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, ответчиком не оспаривался, однако в целях обеспечения разумного баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и нарушением прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к Х. о взыскании штрафа
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство спорта <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ерохину А.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением Ерохину А.В. мер социальной поддержки в сумме 180000 руб., штрафа в размере 360000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКУ <адрес> отдел культуры <адрес> и Ерохиным А.В. заключен договор о трудоустройстве, по которому стороны приняли на себя обязательства реализовать целевое обучение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства спорта <адрес> Ерохину А.В. о взыскании денежных средств и штрафа по договору целевого обучения оставить без удовлетворения
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в качестве штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Терешкин В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время <ФИО> хотя
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, установив, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении, предусмотренных законом оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, 08.04.2022 открыл в АО «Почта Банк» в мобильном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор банковского счета № 71960018 по программе «Сберегательный счет». Поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требования закона, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
