Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, судебных расходов
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1300 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>, в 10 часов 05 минут при осуществлении контроля проезда контролерами-ревизорами АО «МТ ППК» в вагоне пригородного поезда № сообщением «Москва-Тверь», на участке «Молжаниново
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязанности по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет " ЛЭТИ" им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ " ЛЭТИ") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета " ЛЭТИ" им. В.И. Ульянова (Ленина) " к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязанности по осуществлению трудовой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 541 292 рубль 56 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (ответчик) и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (заказчик) был заключен Договор №ИЭЭ-Б-20-015 о целевом обучении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта неисполнения <ФИО> обязательств по договору №№ИЭЭ-Б-20-015. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 151 661 рубль 34 копейки, судебных расходов
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ЦНИИмаш» (Заказчик) и <ФИО> был заключен Договор № о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта не исполнения <ФИО> обязательств по договору № Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между Управлением образования администрацией Куйтунского района и <ФИО> <дата> был заключен договор o целевом обучении. B соответствии c условиями договора o целевом обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2019 года между Управлением образования администрации муниципального образования Куйтунский район и <ФИО> заключен договор б/н о целевом обучении по образовательной программе
Мотивировочная часть
При этом суд не установил наличие оснований, предусматривающих возможность освобождения <ФИО> от уплаты штрафа, такие доказательства ответчиком не представлены, судом они не установлены. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> <дата> был заключен договор o целевом обучении по образовательной программе высшего образования. B соответствии c условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между администрацией МО «город Черемхово» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.05.2016 года между истцом и ООО СПФ «Черов и К» заключен договор № участия в долевом строительстве в многоквартирном жилом доме. Решением Арбитражного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Якутского городского суда РС(Я) от 20.06.2022 г. было удовлетворено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор долевого строительства от 13.05.2016 г. зарегистрирован в установленном порядке, стороной ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу <ФИО> компенсацию в размере 3 258 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335 482,67 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 107192 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей и расходы на представителя 20000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривает возможность снижения штрафа
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> штраф в размере 50000 рублей, расходы на представителя в размере 14000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа, расторжении договора аренды, обязании демонтировать шлагбаум
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, расторжении договора аренды, обязании демонтировать шлагбаум
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что требование о расторжении договора аренды, о взыскании штрафа предъявлены в связи с нарушением ответчиком подп. «к» п. 3.4 договора аренды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании штрафа, расторжении договора аренды, обязании демонтировать шлагбаум, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении расходов по договору о целевом обучении, взыскании штрафа
Вводная часть
19 июля 2023 года ОАО «Российские железные дороги» в лице Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала «РЖД» обратилось в Малоярославецкий районный суд Калужской
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор №№ о целевом обучении по образовательной программе очной формы обучения по специальности <дата> «Эксплуатация железных дорог»
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, в силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по договору о целевом обучении 92000 рублей, стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала «РЖД» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании наложенного штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москва с иском, указав, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка .... от <дата> по делу № был привлечен к административной ответственности за правонарушение
Описательная часть
Истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на иске настаивал в части взыскании штрафа, в части компенсации морального вреда требования не поддержал. Дополнительно пояснил, что штраф
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных положений закона суд приходит
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа за отказ от добровольного исполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового
Описательная часть
Финансовый уполномоченный представил письменные возражения и материалы, послужившие основанием для принятия им решения по обращению истца, просил в удовлетворении требований истца, рассмотренных им по существу отказать. Также
Мотивировочная часть
Требования основаны на том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 20.02.2022 вследствие действий А.С.А., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21083, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа за отказ от добровольного исполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договру о целевом обучении
Вводная часть
Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" (далее по тексту – истец или Университет) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила иск оставить без удовлетворения. Судом установлено, что ... между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключён договор о целевом обучении ...ДТ по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения <ФИО> от предусмотренной законом и договором ответственности в виде выплаты штрафа суд не усматривает. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании штрафа в порядке статьи 24 ФЗ от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 06.01.2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств - «ГАЗ» г/н № под управлением <ФИО> и «Рено Меган» г/н №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что ответчик действовал с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к САО «ВСК», ИНН №, о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» ( ФГБУ « НМИЦ им. В.А. Алмазова») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июля 2020 года между Министерством здравоохранения Мурманской области (заказчик) <ФИО> (гражданин) и Государственным областным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманская городская
Мотивировочная часть
Истец представил расчет неустойки (л.д. 50), ходатайства о снижении указанного размера ответчицей заявлено не было, в связи с чем, суд считает, что указанная сумма нестойки, подлежит взысканию в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения уроженки Санкт-Петербурга, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова»: - штраф в сумме 284553 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 329 180 руб. 50 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержав письменные возражения (л.д. 100-103), полагал, что страховой компанией обязанность по выплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что решение финансового уполномоченного было исполнено АО «СОГАЗ» лишь <дата>, что подтверждается платежным поручением ..., по которому на счет истца были переведены денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу (далее АО) «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и расходов на оплату услуги нотариуса, юридических услуг, почтовых расходов, указав
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие столкновения транспортных средств государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчиком нарушен срок исполнения решения финансового уполномоченного от <дата> на 103 дня, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховая Компания «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 150000 руб. а также представительские расходы в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец полагает, что на основании п. 6 ст. 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с ответчика подлежит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Общество исполнило решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая Компания «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов, - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
ФБОУ ВО «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский университет имени академика Павлова» обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить сумму штрафа до 30 000 рублей. Как следует из материалов дела, <дата> между ФБОУ ВО «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а также установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский университет имени академика Павлова» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 220642рубля 62 копейки, расходов
Описательная часть
03.09.2024 страховщиком, в нарушение сроков, установленных п. 13.1 правил страхования, истцу выплачено страховое возмещение в размере 4018714,76рублей. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца (с участием его представителя), представителя ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов, штрафов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», нотариусу <ФИО>, <ФИО> по <адрес> о возмещении вреда, взыскании судебных расходов, штрафов и пени. В обоснование требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант», нотариусу <ФИО> о возмещении вреда, взыскании судебных расходов, штрафов и пени - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 10.11.2020 года между сторонами заключен договор строительного подряда № 1, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.11.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного подряда № 1, по условиям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком сроков выполнения работ по заключенному договору достоверно подтверждены совокупностью представленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа, вследствие неисполнения финансовой организацией вступившегося в силу решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> обществу «<ФИО> компания» о взыскании штрафа, вследствие неисполнения финансовой организацией вступившегося в силу решения финансового уполномоченного, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 10-11), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обществу «<ФИО> компании АО «МАКС» о взыскании штрафа вследствие неисполнения финансовой организации вступившегося в силу решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании штрафа по договору обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством здравоохранения <адрес> государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Кирово-Чепецкая центральная районная больница», <ФИО>, ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ..., в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области к ООО "Жил-Стимул" о возмещении вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в октябре 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, квартира по адресу: ***, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, акта, объяснений сторон, заключения эксперта, за указанный залив квартиры истца несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жил-Стимул" о возмещении вреда, взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить в части
