Решение по делу № 2-4769/2025 от 14.04.2025

Дело №2-4769/2025

УИД: 16RS0042-03-2025-001474-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре - Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанской государственной медицинской академии – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении,

установил:

Казанская государственная медицинская академия – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между Министерством здравоохранения Республики Татарстан и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) № орд-43/21.

Образовательная программа высшего образования - программа ординатуры по специальности ... «Эпидемиология» в Казанской государственной медицинской академии филиале ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, освоена ответчиком в полном объеме в периоды обучения 2021-2023 годы.

Приказом директора КГМА - филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России» ...-пр от ... ответчик была зачислена на целевое обучение по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры в рамках контрольных цифр приема за счет бюджета ассигнований федерального бюджета на специальность «Эпидемиология».

Согласно приказа директора КГМА филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России ...-пр от ... ФИО1 ... отчислена из ординатуры по завершению обучения на бюджетной основе в рамках договоров о целевом обучении.

... Министерство здравоохранения Республики Татарстан письмом ... в адрес КГМА - филиал ФГ БОУ ДНО РМАНПО Минздрава России направило уведомление о невыполнении ответчиком условий договора о целевом обучении.

Истец ... направил ответчику требование о выплате штрафа в размере 423 364 рубля 80 копеек. До настоящего времени денежные средства от ФИО1 на счет Казанской государственной медицинской академии-филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России не поступили.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 423 364 рубля 80 копеек, расходы на оплату госпошлины.

КГМА филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Университета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от ... № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального Закона от ... № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п. 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее Положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...) в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно пункту 54 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

В судебном заседании установлено, что ... между Министерством здравоохранения Республики Татарстан и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) № орд-43/21.

В соответствии с разделом 3 договора целевого обучения ответчик после окончания обучения по вышеуказанного образовательной программе обязался приступить к осуществлению трудовой деятельности в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» (...).

Согласно расчету истца затраты за период обучения ответчика с ... по ... сумма штрафа составила 423 364 рубля 80 копеек.

Исковые требования суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению. В опровержение доводов истца ответчиком каких-либо доказательств не представлено. Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом в суд не поступало, расчет цены иска не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 365 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Казанской государственной медицинской академии – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за неисполнение договора о целевом обучении в сумме 423 364 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 12 365 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....