УИД 57RS0023-01-2025-006950-29
Дело № 2-5847/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Мидошина М.А.,
при ведении протокола секретерам судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору на целевое обучение,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (далее - ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору на целевое обучение. В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2021 года между Департаментом здравоохранения Орловской области, ФИО2 и БУЗ ОО «Поликлиника «№ 2» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
В разделе II договора предусмотрено, что гражданин поступает на целевоe обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ординатуры в соответствии сo следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование професcии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки: 31.05.01 Лечебное дело, форма обучения очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ОГУ им. И.С. Тургенева.
6 августа 2021 года на основании приказа №1-1103 «О зачислении на первый курс очной формы обучения на места в пределах целевой квоты (бакалавриат, специалитет» ФИО2 был зачислен на 1 курс для обучения по очной форме обучения на место в рамках контрольных цифр приема граждан на обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты по специальности 31.05.01 Лечебное дело.
22 декабря 2022 года ФИО2, в нарушение принятых на себя обязательств по целевому договору, не освоил указанную выше образовательную программу и был переведен на другую специальность по договору об оказании платных образовательных услуг без согласования с Заказчиком.
30 июня 2023 года ФИО2 было вручено требование oт 27 июня 2023 года № 8087 об уплате штрафа в размере 188795,82 рубля не позднее 12 месяцев со дня получения требования, которое ответчиком не исполнено.
По изложенным основаниям просит взыскать с ФИО2 в пользу истца штраф за неисполнение обязательств по договору на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение в размере 188795,82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6664рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представителем ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» - ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" ( в редакции действовавшей на дату заключения договора на целевое обучение) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 2 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении является возложение на гражданина обязанности по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (свозможностьюизмененияобразовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения).
Установлено судом и следует из материалов дела, что 23 июня 2021 года между Департаментом здравоохранения Орловской области, ФИО2 и БУЗ ОО «Поликлиника «№ 2» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
В разделе II договора предусмотрено, что гражданин поступает на целевоe обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ординатуры в соответствии сo следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование професcии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки: 31.05.01 Лечебное дело, форма обучения очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ОГУ им. И.С. Тургенева.
6 августа 2021 года на основании приказа №1-1103 «О зачислении на первый курс очной формы обучения на места в пределах целевой квоты (бакалавриат, специалитет» ФИО2 был зачислен на 1 курс для обучения по очной форме обучения на место в рамках контрольных цифр приема граждан на обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты по специальности 31.05.01 Лечебное дело.
22 декабря 2022 года ФИО2, в нарушение принятых на себя обязательств по целевому договору, не освоил указанную выше образовательную программу и был переведен на другую специальность по договору об оказании платных образовательных услуг без согласования с Заказчиком.
Часть 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В соответствии с пунктом 31 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 года № 1681 (далее - Положение о целевом обучении) (в редакции, действовавшей на момент заключения целевого договора) в случае перевода гражданина по его инициативе на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении характеристики обучения могут быть изменены. Если стороны не пришли к соглашению, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Согласно пункта 54 вышеуказанного положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций.
Абзацем 4 пункта 58 Положение о целевом обучении определено, что если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. (пункт 59 Положение о целевом обучении).
Пунктом 62 Положение о целевом обучении предусмотрено, что в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
Согласно представленного расчета размер штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении составляет 52044,27 рублей. Указанный расчет судом является арифметически верным и стороной ответчика не оспорен.
Как следует из материалов дела, 30 июня 2023 года ФИО2 было вручено требование oт 27 июня 2023 года № 8087 об уплате штрафа в размере 188795,82 рубля не позднее 12 месяцев со дня получения требования, которое ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства и установив факт неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 664 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору на целевое обучение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. (№*** №***) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (№***) штраф за неисполнение обязательств по договору на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение в размере 188795 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 664 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14 января 2026 года.
Председательствующий М.А. Мидошин