Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска (впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Также пояснил, что расчет исковых требований произведён
Мотивировочная часть
Поскольку истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что недостоверными являются сведения о том, что <ФИО> не явилась на перерегистрацию без уважительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскания пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 03 сентября 2020 г. работал в ООО «ЧОП «Святогор» в должности охранника. 08 декабря 2020 г. истец был уволен. В период с 03 по 20 ноября 2020 г. истец был нетрудоспособен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЧОП «Святогор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, как и ООО «ЧОП «Святогор» являются ненадлежащими ответчиками по требованиям о перерасчете пособия по временной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Святогор», об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскания пособия по временной
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании единовременного государственного пособия
Вводная часть
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Калейдоскоп» (далее по тексту - МАДОУ «Детский сад «Калейдоскоп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного государственного пособия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. От получения судебного извещения уклонилась, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Калейдоскоп» к <ФИО> о возврате выплаченной суммы единовременного государственного пособия удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что заочным решением Советского районного суда г
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения суда. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, корректировку лицевого света и налоговых отчислений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании провести перерасчет пособий по временной нетрудоспособности, оплаченных
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области – <ФИО> заявленные требования не признала, суду пояснила, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются
Мотивировочная часть
Доказательств того, что работодатель за спорный период уплачивал за <ФИО> страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации от суммы заработной платы в размере 60 000 рублей, в материалы дела истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременного выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Сибирская Интернет Компания» о взыскании единовременного выходного пособия. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> трудился в ООО «Сибирская Интернет Компания» в период с 11.05.2016г
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Сибирская Интернет Компания» в судебном заседании с иском не согласились. Просили отказать в иске в связи с пропуском истцом срока обращения в суд с указанным требованием. Также пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирская Интернет Компания» о взыскании единовременного выходного пособия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зиракс» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> с <ДАТА> по <ДАТА> был отстранен от работы, период отстранения от работы оплате не подлежит на основании ч.3 ст. 76 ТК РФ, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зиракс» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании безработным, выплаты пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании приказа областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Наримановского района» №Д5/2009 от 15 апреля 2020 года признан безработным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> 02 марта 2024 г. в 01 час. 30 мин. автомобилем скорой помощью доставлена в ГАУЗ
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, учитывая место падения истца, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями градостроительного и жилищного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» о взыскании пособия по безработице. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ей, в нарушении действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» в пользу <ФИО> денежные средства в счет выплаты пособия по безработице в размере 74 714 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. судебные расходы 5 000 руб
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании единовременного выходного пособия, процентов за нарушение установленного срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявление к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (далее по тексту – АО «Взрывпром Юга Кузбасса») о взыскании единовременного выходного пособия, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно указал, что выходное пособие ему не выплачено до настоящего времени. Действами ответчика в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что в АО «Взрывпром Юга Кузбасса» на момент возникновения спорных правоотношений действовал локальный нормативный акт о выплате единовременного пособия при увольнении работников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» о взыскании единовременного выходного пособия, процентов за нарушение установленного срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты пособия по листкам нетрудоспособности, заработной платы, об обязании уволить, выдать трудовую книжку и справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ольхонский районный суд с уточненным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <адрес> судом <адрес> <дата> вынесено решение по иску <ФИО> к ООО «Адмирал Колчак»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «Адмирал Колчак» на должность разнорабочего с <дата>, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от <дата>. По требованиям истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика и заинтересованных лиц надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал Колчак», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о взыскании оплаты пособия
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании единовременного пособия на обустройство, компенсации расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской федерации
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании единовременного пособия на обустройство, компенсации расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчица <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, выплаченных ему истцом в качестве пособия, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании единовременного пособия на обустройство, компенсации расходов, связанных с оформлением документов
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Е.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании Е.М. изложенные в иске доводы поддержал, полагал, что листок нетрудоспособности ему должны были оформить с <дата> и оплатить, чего он лишен в данное время. Представитель ФКУ «ИК-2» УФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения действий, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ООО «Трест РОССЭМ», ОСФР по г. Москве и Московской области с иском об обязании совершения действий, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, указав в
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Трест РОССЭМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав последовательность выдачи электронных листков нетрудоспособности и правовое регулирование порядка их оплаты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Трест РОССЭМ», ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании совершения действий, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда –
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании пособия по безработице, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «ЦЗН Акбулакского района» о взыскании пособия по безработице, судебных расходов и морального вреда. В обоснование иска указал, что в период <дата> он состоял на учете в статусе
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам в нем изложенным, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства труда и занятости населения Оренбургской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с центра занятости в пользу <ФИО> денежных средств в размере 46300 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «ЦЗН Акбулакского района» о взыскании пособия по безработице, судебных расходов и морального вреда, отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице и взыскании невыплаченной части пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Судогда» (далее – ГКУ ВО «ЦЗН города Судогда», Центр занятости), в котором просит обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - ГКУ ВО «ЦЗН города Судогда» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, за период нахождения на учете в ЦЗН г. Судогда в качестве безработного лица в период с ... по ..., ей выплачено в качестве пособия по безработице всего 11 054 рубля 52 копейки, вместе с тем, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Судогда» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице и взыскании невыплаченной части
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, оплаты периода временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом дополнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глассфасад», в котором указал, что 16.08.2022 заключил с ответчиком трудовой договор № 10 о работе монтажником светопрозрачных конструкций с окладом 15500 руб. Согласно устному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ОСФР по Ярославской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах во взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глассфасад» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глассфасад» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Моя еда» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов. В обоснование заявленных требований, истец указала, что в день
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании ст.6.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответа на судебный запрос из ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Моя еда» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, возмещении почтовых расходов отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности предоставить сведения для назначения и выплаты пособия, о возложении
Вводная часть
15.04.2025 прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов осужденной <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Курысева О.К. поддержала заявленные требования по прежним основаниям и настаивала на их удовлетворении в интересах осужденной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный ч.1 ст.12 Федерального закона №255-ФЗ срок не является пресекательным, выплата может быть произведена и по истечении указанного срока при наличии уважительных причин (ч.3 ст.12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области в защиту прав и интересов осужденной <ФИО> удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности предоставить сведения для назначения и выплаты пособия, о возложении
Вводная часть
25.02.2025 прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов осужденной <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Курысева О.К. поддержала заявленные требования по прежним основаниям и настаивала на их удовлетворении в интересах осужденной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный ч.1 ст.12 Федерального закона №255-ФЗ срок не является пресекательным, выплата может быть произведена и по истечении указанного срока при наличии уважительных причин (ч.3 ст.12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области в защиту прав и интересов осужденной <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице, взыскании морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техкон» (далее ООО «Техкон» ) об истребовании справки о средней заработной платы за последние 3 месяца, о взыскании недополученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, указав, что им неоднократно направлялось заявление
Мотивировочная часть
Согласно письму Территориального центра занятости населения по Ленинскому району г. Саратова ГКУ Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» от <дата> и от <дата>, по сведениям, полученным из Регистра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техкон» о взыскании недополученного пособия по безработице, взыскании морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании выходного пособия при сокращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании выходного пособия при сокращении. В обоснование иска указала, что с ... на основании приказа ... от ... она была принята на работу к ИП <ФИО> в качестве продавца в «Добрую
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Суд, изучив письменные доказательства, полагает, что исковые
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании безработной, начислении пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ Центр занятости населения города Кемерово о признании безработной, начислении пособия по безработице. Требования мотивирует тем, что **.**.**** она подала заявление в ГКУ
Описательная часть
На основании изложенного просит признать ее безработной, как впервые зарегистрированной в ГКУ Центр занятости населения города Кемерово с **.**.****; начислить и выплатить пособие по безработице с **.**.**** в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ГКУ Центр занятости населения города Кемерово о признании безработной, начислении пособия по безработице, и считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения города Кемерово о признании безработной, начислении пособия по безработице <ФИО> – отказать
