Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании оплаты листка нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа <адрес>, в котором с учетом последующих уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчиком оплата по листку нетрудоспособности не произведена. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа <адрес> о взыскании оплаты листка нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О назначении и выплате пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Пошехонскому отделению ГКУ Ярославской области Центр занятости населения о возложении обязанности по назначению и выплате пособия по безработице в размере средней заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Пошехонского района Лапшина А.А. и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> также указала, что работает по трудовому договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования о назначении и выплате пособия в соответствующем размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пошехонского района удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации неполученного дохода, транспортных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Крестецкого муниципального района упущенную выгоду в размере № рублей, стоимость билетов в размере № копеек, компенсацию морального вреда в размере № 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённый надлежащим образом, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по мотивам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката <ФИО>, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока, обязании исчислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Болоховский завод сантехнических заготовок» (далее по тексту - ОАО «БЗСТЗ») и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «БЗСТЗ» в рассматриваемый юридически значимый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае нарушены права работника на получение страховой выплаты в связи с временной нетрудоспособностью. Суд полагает, что наличие внутренних организационных проблем юридического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу "Болоховский завод сантехнических заготовок" и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении срока
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании разницы пособия по безработице
Вводная часть
Истец Я.Р.Ю. обратился в суд с иском ГКУ Центр занятости населения Пермского края ТО по Губахинскому муниципальному округу о взыскании разницы пособия по безработице, свои требования мотивировав тем, что в марте 2020 года он лишился работы
Описательная часть
Истец Я.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приказом начальника ТО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Р.Ю. к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края ТО по Губахинскому муниципальному округу о взыскании разницы пособия по безработице удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор г.Хабаровска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КГКУ «Центр занятости населения по г.Хабаровску и Хабаровскому краю» о возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании явившийся ст.помощник прокурора Кочиева К.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменном виде, настаивая на удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данными суждениями ответчика согласиться нельзя, поскольку <дата> <ФИО> предоставил документ, подтверждающий, что он является лицом предпенсионного возраста, что являлось основанием произвести
Резолютивная часть
Возложить на Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения по г.Хабаровску и Хабаровскому району» обязанность произвести перерасчет пособия по безработице, недополученного <ФИО>, <дата> г.р. как лицу
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Чин-Чу-Гуй Д.Ю. к КГКУ «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» о возложении обязанности по перерасчету пособия по безработице. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании явившийся ст.помощник прокурора Кочиева К.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменном виде, настаивая на удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что возможность перерасчета не ограничена периодом фактической выплаты пособия, соответственно, правовых оснований для отказа в таком перерасчете, при поступлении сведений о наличии таких
Резолютивная часть
Возложить на Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязанность произвести перерасчет и выплату пособия
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании выплатить пособие по безработице
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие по безработице в сумме 50 000 руб. (с учетом уточнений исковых требований)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЦЗН по <адрес>, ОКУ Центр занятости населения <адрес> об обязании выплатить пособие по безработице оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" (далее – ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр
Описательная часть
С учетом уточнения искового заявления, просит суд признать за истцом право на получение пособия по безработице за период с 28.11.2020 по 27.05.2021, взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия по безработице в размере 69
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании права на получение пособия, взыскании невыплаченного пособия
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании подъемного пособия
Вводная часть
Департамент здравоохранения Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании подъемного пособия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 13 Закона Курганской
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме руб. коп. и с <дата> до момента фактического погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Курганской области к <ФИО> о взыскании подъемного пособия, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании подъемного пособия, компенсации расходов на переезд, компенсации расходов на выплату жилищной субсидии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – УМВД России по Сахалинской области) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании подъемного пособия
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по Сахалинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Просила исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> - членом семьи <ФИО>, принятые на себя добровольно условия Государственной программы не выполнялись, а также отсутствие уважительных причин отсутствия на территории РФ более 6 месяцев, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> () о взыскании подъемного пособия, компенсации расходов на переезд, компенсации расходов на выплату жилищной субсидии
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании подъемного пособия и суточных при переезде на новое место службы
Вводная часть
ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного подъемного пособия и суточных при переезде сотрудника в сумме 36 622 рубля. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, третьего лица ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, полагала, что выплата была
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, основываясь на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО> ичу о взыскании подъемного пособия и суточных при переезде на новое место службы - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> в размере 5 526,44 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного Суда
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. В связи
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об оплате временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю оплаты временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возложении обязанности по оплате временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24 ФСИН России» об оплате
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО РК "Пилларс плюс" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требованияЗалерцевой Ольги Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование иска указал, что в ходе лечения в КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», после операции он находился на лечении у хирурга на протяжении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что с последнего места работы ( он уволился <дата>, в период больничных, которые просил взыскать с ответчика, нигде
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О доплате выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес, ссылаясь на то, что стороны с 04 декабря 2019 года по 25 июля 2022 года состояли в трудовых отношениях, истец трудоустроен на должность заместителя руководителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2019 г. между адрес (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 00022, по условиям которого, истец принят на работу на должность заместителя руководителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о доплате выходного пособия оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании снижения пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР), в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> работает кузнецом-штамповщиком 3 разряда в ПАО «ЧКПЗ», что подтверждается трудовым договором №-Пр от <дата>, дополнительным соглашением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем фонд не принял во внимание, что пункт 2 части 1 статьи 8 Закона N 255-ФЗ не содержит предписания о том, что неявка застрахованного лица в назначенный срок на врачебный осмотр влечет снижение размера пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании снижения пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О предоставлении выплат, причитающихся при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Пландина" о предоставлении выплат, причитающихся при увольнении. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право на получение компенсации за дежурство на дому в нерабочий праздничный день и взыскать с ответчика денежную компенсацию не менее чем в двойном размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возможности взыскании с ответчика задолженности по оплате труда за работу выходные и праздничные дни. Требования <ФИО> о компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, не полученного при жизни застрахованным лицом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, указав, что основанием для отказа в выплате пособия по заявлению истца от 08.07.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не оценил представленные истцом документы, в том числе, домовую книгу и справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2023 год, из содержания которых явно следует
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, обязании предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» (далее – Региональное отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика ПОУ «Северодвинский УСТЦ РО ДОСААФ России Архангельской области» с иском не согласился. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» , профессиональному образовательному учреждению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании безработным, выплате пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ «КЦЗН»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылки ответчика о том, что пособие по безработице может быть назначено и выплачено только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края о признании безработным, выплате пособия, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением производственной травмы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений от <дата> определения суда от <дата>, уточнений от <дата>, от <дата> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниями, дополнительно показав, что <дата> она пришла на работу. Поднимаясь по лестнице, пройдя по первым двум ступенькам
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления к ОСФР по <адрес>, заявлены необоснованно в связи с чем не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, ООО « Винор» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением производственной травмы и компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "РязаньАвтодор" о взыскании невыплаченного выходного пособия. Заявленные требования мотивированы тем, что истцы, состояли в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы, состояли в трудовых отношениях с АО «Рязаньавтодор»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При прекращении трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Громовой <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО "РязаньАвтодор" о взыскании невыплаченного выходного пособия - отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (далее ООО «Агроинвест») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, мотивируя тем, что работали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> (резолютивная часть от <дата>) ООО «Агроинвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ООО «Агроинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченного выходного пособия удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Агроинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченного выходного пособия отказать
