Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» (далее – ООО «Диалог Авто») о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать недействительным договор ... купли-продажи транспортного средства с пробегом заключенный между истцом и ООО «Диалог Авто», применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Указанные сделки совершены в автосалоне ответчика и как поясняли менеджеры автосалона автомобиль «...», VIN ..., 2012 года выпуска должен был быть выкуплен автосалон в счет частичной оплаты стоимости автомобиля «...», VIN ..., 2019 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что является супругой <ФИО>, 13.05.2024г. оформила потребительский кредит на покупку транспортного средства марки «Опель Астра», г/н №, (VIN) № по стоимости 490
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскании денежных средств, уплаченных за указанный автомобиль в размере 800 000 рублей, а так же расходов по оплате
Описательная часть
Однако перед регистрацией автомобиля в органах ГИБДД на имя истца выяснилось, что вышеуказанный автомобиль обременен залоговым обязательством. Следовательно со стороны ответчика имело место недостоверное заверение об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Требования истца о признании договора купли-продажи недействительным суд считает необоснованными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 1 402 865 рублей в счет стоимости неосновательно удерживаемого
Описательная часть
В силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального коедкса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. По делам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 30 ноября 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому <ФИО> купил
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО г. Новороссийска, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 12.10.2020 в отношении земельного участка с КН , заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила требования иска в части солидарного взыскания с ответчиков <ФИО> и администрации МО г. Новороссийск в пользу истицы 7 981 689 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования иска <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), в связи со смертью <ФИО> В удовлетворении уточненных требований иска <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 27.02.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, суду пояснил, что ТС было украдено, подпись в договоре поддельная, доверенность на продажу своего автомобиля истец никому не давала, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска, что является собственником автомобиля » VIN №№, 2013 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 01.10.2019, по акту приёма-передачи
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается историей регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, автомобиль «» VIN №№, 2013 года выпуска, был последовательно зарегистрирован на следующих лиц: с 01.10.2015 по 31.10.2013 –
Мотивировочная часть
Признавая несостоятельными доводы третьего лица <ФИО> о внесении им денежных средств в счёт оплаты автомобиля при отчуждении транспортного средства с торгов, суд учитывает недоказанность относимости осуществлённых
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), в обоснование исковых требований указала, что 01.12.2022 между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу оказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительными и взыскании денежных средств - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами были заключены два договора купли-продажи земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34). Судом также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи спортивного оборудования от <ДАТА>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, недействительным, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 209
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИИ <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИИ <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, возложении обязанности- удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рольф Моторс» о признании недействительным пункта договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ МОТОРС»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рольф Моторс» о признании недействительным пункта договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 18 февраля 2023 года она заключила договор поставки (фактически –
Описательная часть
Истец –<ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Поддержали позицию, изложенную в письменных пояснениях от 17 апреля 2023
Мотивировочная часть
С учетом анализа данной нормы права, суд приходит к выводу, что исходя из того, что одной из сторон данного договора, поименованного как договор поставки, является <ФИО> (физическое лицо), а целью указанного договора
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что решением Ангарского городского суда ... по делу № были
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> 3.0, 2012 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению иска. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ч.В.В. обратился в Коченевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к С.А.Н. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что Ч.В.В
Описательная часть
Ответчик С.А.Н., его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований Ч.В.В. отказать, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменных пояснениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворения по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств исполнения сторонами договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ч.В.В. к С.А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, взыскании судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры 135 по адресу: <адрес>, заключенный 10.03.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хоменя А.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил признать договор купли-продажи автомобиля «Сузуки Гранд Витара», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак *** VIN ***, не заключенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании 11.02.2025 года настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на то, что письменный договор купли-продажи между сторонами не составлялся и не подписывался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля и взыскании с <ФИО> денежных средств – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней, истицей и ответчицей была достигнута
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд признать договор купли-продажи готового бизнеса кофейни Doping, между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, взыскать с <ФИО> в ее пользу
Мотивировочная часть
Как указывалось ранее, под убытками закон понимает не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду. Суд считает, что действиями <ФИО> - <ФИО> лишена возможности получения прибыли от принадлежащего ей предприятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств, отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании стоимости смартфона в сумме 106475 руб., неустойки по состоянию на 01.03.2023г. в размере 35136 руб. 75 коп., неустойки в размере 1% в день от суммы стоимости смартфона на дату
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, в своих объяснениях подтвердила
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ООО «Вайлдберриз» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу суд находит несостоятельными. Исходя из определенных уставом видов деятельность (оптовая и розничная торговля), суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи, дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от <дата> года заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме, в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования и их оснований не уточняла. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает недоказанным со стороны истицы <ФИО> тот факт, что при подписании договора купли-продажи от <дата> она заблуждалась относительно его природы и полагала, что подписывает договор ренты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи и дарения оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договор купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «НефтеСпецОборудование» о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «...», 2013 года выпуска, VIN №, заключенный Дата между истцом и ООО «НефтеСпецОборудование»
Описательная часть
Представитель истца также не явился в судебное заседание, назначенное посредством системы видео-конференц-связи, о времени которого извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представил, отложить рассмотрение дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что проведение почерковедческой экспертизы возможно лишь на основании отобранных в судебном заседании образцов почерка лица, подпись которого оспаривается, однако истец уклоняется от проведения отбора образцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...), Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСпецОборудование» о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «...», 2013 года выпуска, VIN №, заключенный
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным (ничтожным) предварительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предварительный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является ничтожной сделкой ввиду несоблюдения формы договора, в связи с чем требования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (в редакции иска от 22.08.2022том 1 л.д. 162): о признании незаключенным договор купли-продажи от 21.12.2019 автомобиляКИА РИО VIN: *** государственный номер: ***, 2013
Описательная часть
Истцу стало известно, что ответчики по договору купли-продажи от 21.12.2019 продали автомобиль <ФИО>. При этом <ФИО> представилась покупателю <ФИО>, а истец в сделке не участвовала, узнала о сделке через некоторое время
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают факт совершения договора купли-продажи от 21.12.2019 без участия истца: судебной экспертизой копии договора установлено, что <ФИО> договор не подписывала (том 2 л.д. 34 – 40)
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> приобрел у ИП <ФИО> iPhone 16 Pro Max 256 Natural Titanium на общую сумму 121 500 рублей 00 копеек с обязательным условием со стороны Ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи мобильного телефона iPhone 16 Pro Max 256 Natural Titanium на общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом также заявлено о взыскании законной неустойки за период с <дата> по <дата> и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 121 500х0,01%х50= 60750,72 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с неисполнением договора купли-продажи удовлетворить
