Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ЗУ9 был ею приобретен у бывшего супруга <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>. Им данный участок был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что описание местоположения границ населенного пункта
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границы населенного пункта <адрес>, реестровый номер границы 76:17-4.451, в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым №, расположенного
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, площадью ....... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; внести
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по формированию земельного участка с кадастровым № ___, была допущена ошибка в координатах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центральное проектно
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, площадью ....... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; внести
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по формированию земельного участка с кадастровым № ___, была допущена ошибка в координатах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агро» о признании
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___ (единое землепользование № ___), площадью ....... кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по формированию земельного участка с кадастровым № ___ (единое землепользование № ___) была
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Просторы+»
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центральное проектно
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью производственное
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью производственное
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, № ___ (единое землепользование № ___), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Просторы+»
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера, представленного ФКУ «Упрдор «Россия», от 02.02.2023 года межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью производственное
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центральное проектно
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением, уточненными требованиями в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> на оснований договора купли-продажи доли (доля в праве 2/7) жилого дома и земельного участка от 17.12.1998г., договора купли-продажи земельного участка и доли(доля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
1.Прекратить за <ФИО>(№) права собственности: -на земельный участок с кадастровым номером №, площадью-62,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного
Описательная часть
Просит признать недействительными описание земельного участка и результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительными и исключить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местонахождении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> ДНТ «Пески», <ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом уточнения требований просят, исправить в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, дачное Некоммерческое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Дачного некоммерческого товарищества «Пески» , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области о внесении изменений в сведения в ЕГРН о местонахождении границ земельного участка
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истец <ФИО> не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Также судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем 11.05.2023г. действия по кадастровому учету изменений вышеуказанного участка были приостановлены сроком до 11.08.2023г. в связи с пересечением границ исходных земельных участков с кадастровыми номерами 23:№:9734
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анапские жилищно-коммунальные системы» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменения о местоположении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> для проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать наложение границ реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении сведений о местоположении земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибкой, внесении изменений в ЕГРН о площади земельного участка
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, право общей долевой собственности (по ? доли за каждым)
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровых ошибок и внесении в ЕГРН сведений о местоположении и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил установить наличие реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части, а именно об установлении наличия реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении в ЕГРН сведений о местоположении и площади земельного участка – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о земельном участке и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о.Балашиха указывая на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером №; исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, расхождение в площадях земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН и по фактическому пользованию, является реестровой ошибкой, вызванной некачественными кадастровыми работами при проведении первичного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о целевом назначении использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии Филиала Федерального Государственного Бюджетного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии филиалу Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральной службы государственной регистрации
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, устранении реестровой ошибки и внесении изменений в инвентарное дело земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, устранении реестровой ошибки и внесении изменений в инвентарное дело
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцам в удовлетворении иска к Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером , расположенном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Шадских <ФИО>, паспорт 18 09 №, Шадских <ФИО>, паспорт 18 03 № к Управлению Росреестра по Волгоградской области, ИНН о признании реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, установление границ земельного
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просят признать наличие в сведениях ЕГРН, ГПК реестровой ошибки в координатах характерных точек границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, кадастровый инженер <ФИО> их представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, считали, что истцами не доказан факт наличия реестровой ошибки, считали, что как
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> не является собственником участка с кадастровым номером в отношении данного участка, находящегося в собственности <ФИО>, кадастровые работы по уточнению пощади и границ (межевание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки о местоположении земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН, определении площади и координат земельного участка
Вводная часть
Истец просит устранить нарушение его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>", путем признания реестровой ошибкой сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
