Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав, что 14.11.2022 года, между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и представителем ИП <ФИО> – <ФИО>, <дата>, заключен договор займа № на сумму 38 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договору займа. Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая что 03 февраля 2023 года истец и ответчик заключили договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписки о получении денег от 03 февраля 2023 года <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей и обязалась возвратить до 01 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным, пояснили, что доводы ответчика о иной природе возникших между сторонами правоотношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, к судебному заседанию предоставила заявление о рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, денежные средства по договору займа от 31 октября 2022 года в сумме 800 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразившая согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Дроботу <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24 сентября 2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, 24.09.2019 году
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из доводов истца, ответчиком <ФИО> в срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в полном объеме займодавцу <ФИО> не возвратил, долг по договору займа составляет 930000руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 286400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3413,26 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 6098,13 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа между сторонами не заключался, расписка в займе денежных средств от имени <ФИО> истцу не передавалась
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что доказательств факта передачи должнику предмета займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что 24.06.2021 согласно расписке между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям договора <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 166 866 рублей, сроком на 17 месяцев, то есть до 01.12.2022 года. Данные обстоятельства подтверждаются
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на основании расписки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Нежелание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1040 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381509,07 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1383000 руб., проценты за пользование денежными средствами, начиная с 14.03.2025 по день фактической оплаты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.12.2023 с расчетного счета <ФИО> в ПАО Сбербанк на расчетный счет <ФИО> в банке Тинькофф было перечислена сумма в размере 208000 рублей. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, никаких возражений, относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения долга суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <адрес> с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, количества судебных заседаний, сложности и категории дела, принципа разумности и справедливости
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 500 000,00 рублей, проценты в размере 94 098,92 рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере 7000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по указанной расписке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что в январе 2020 года по договору займа ответчик <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул. Брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен 12 марта 2024 года. Просила
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании указав, что 18 декабря 2024 года к нему обратился <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 8 января 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга, в размере 70 000 рублей, поскольку указанная сумма ответчиком до настоящего времени истцам не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
О.В.П. обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 26 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 августа 2023 года между <ФИО> (З.) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 03.04.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в качестве займа в размере 500
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, а также неустойки по невыплате процентов, представленным истцом. В связи с введением моратория в период с 01.04.2022
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 14
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал письменные возражения на иск (л.д. 36-38). Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, а так же то, что истцом не указано какие убытки и в каком размере возникли у него вследствие нарушения обязательства ответчиком, размер заявленной неустойки в двадцать раз превышает размер ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Поли финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа (оформленный распиской) на сумму 600 000 руб. на срок по <дата> (л.д. 7-8) Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 5000000 руб., согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> ответчик <ФИО>, проживающий по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения со ст. 395, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 235 000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> переменила фамилию на <ФИО> (л.д.76-78). В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Муха Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 98116,10 руб. вследствие их неправомерного удержания, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
