Дело № 2-4058/2023 (2-20115/2022;)
УИД 23RS0041-01-2022-001674-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Шевцовой А.А.,
секретаря судебного заседания Шокарова Д.Х.,
помощника судьи Скляровой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на основании расписки.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <данные изъяты>. заключен и оформлен распиской договор займа. ФИО2 передал ФИО3 по расписке взаймы <данные изъяты> рублей, таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что Ответчик обязан вернуть сумму долга не позднее <данные изъяты>. Однако, Ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул истцу заёмные средства. После окончания срока возврата займа истец неоднократно устно уведомлял Ответчика о необходимости вернуть долг, но безрезультатно. Несмотря требования ФИО2, Ответчик уклоняется от возврата долга по настоящее время. Истец просит взыскать сумму основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом, определенный по договору согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей из расчета: Задолженность – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% за каждый день просрочки, период просрочки с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., <данные изъяты> дней просрочки. Проценты итого за период = <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг – <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как установлено судом, ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты>. заключен и оформлен распиской договор займа.
Истец передал ответчику по расписке займ в размере <данные изъяты> рублей, выполнив свои обязательства по передаче денежных средств полностью, что подтверждается представленным в материалы дела подлинником договора займа. Условия о возврате займа содержатся в расписке, согласно которым, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму долга не позднее <данные изъяты>. Однако, ответчик не выполнил указанные обязательства, заёмные средства не возвратил, иных сведений суду не представлено.
После окончания срока возврата займа она неоднократно уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, но безрезультатно. Несмотря на его требования, Ответчик уклоняется от возврата долга по настоящее время.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.
Как указано в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты>., c изменениями и дополнениями от <данные изъяты>., при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств ответчиком, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было, тогда как в силу ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В этой связи, суд находит обоснованным и правомерным требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.
Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства и возвратил в установленный срок истцу взятые у последнего взаймы денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., в размере <данные изъяты> рублей.
Также, суд находит обоснованным взыскание неустойки, из расчета за период с <данные изъяты>. по день фактической уплаты суммы задолженности по договору из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 /<данные изъяты> года рождения/ в пользу ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ сумму долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку из расчета за период с <данные изъяты>. по день фактической уплаты суммы задолженности по договору из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: