О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18901–18925 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что (дата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и К заключен договор об использовании карты (л.д. 12-14), в связи с неисполнением которого у К образовалась задолженность в размере 20 копеек, право требования
Мотивировочная часть
Кроме того, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору от (дата обезличена), суд полагает возможным взыскание с М.Д. процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к (дата обезличена) о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения (л.д. 4-6, 53-55, 71-75), к ответчику К о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГПК РФ. Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк»
Мотивировочная часть
Анализ условий договора уступки прав (требований) от (дата обезличена) показал, что переход к новому кредитору ООО «Бэтта» прав требований на проценты, начисленные за период после уступки прав требований по кредитному договору -П от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к К о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения (л.д. 4-6, 84-86), к ответчику К о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» и К заключен кредитный договор -П (л.д. 31-37), в связи с неисполнением которого у К образовалась задолженность в размере , которая была взыскана
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что требования истца ООО «Бэтта» о взыскании с ответчика К неустойки, предусмотренной договором по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к К о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что (дата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и М заключен договор об использовании карты (л.д. 12-14), в связи с неисполнением которого у М образовалась задолженность в размере , право требования которой
Мотивировочная часть
Кроме того, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору от (дата обезличена), суд полагает возможным взыскание с М процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Гражданское  

Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору ** от <дата> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении судом последствий пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании процентов по договору займа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание трехлетний срок исковой давности и дату обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Отказать ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору ** от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере коп. и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из заявления о выдаче судебного приказа от <дата>, <дата> <ФИО> оформила заявление на получение кредита № на общую сумму . под годовых с процентной ставкой годовых в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафных санкций и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2020 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма и расходов по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, штрафных санкций и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договорам займа и поручительства

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и поручительства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком был предоставлен кредит лимитом 40000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и заёмщиком <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 5185
Мотивировочная часть
Учитывая, обращение истца ООО «АФК» с настоящим иском <дата>, суд приходит к выводу, что к взысканию должны быть определены проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в пределах срока исковой давности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменный отзыв на заявленные исковые требования, и пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ –
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.09.2017 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №№, в соответствии с которым банком заемщику <ФИО>, предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в сумме 168 949,75 руб., из которых 147 604,49 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявила ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в размере 200 000 руб. и процентов в размере 28 388 руб. 38 коп. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2024 года стороны заключили Соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключили Соглашение о задатке на следующих условиях: в срок до 20 апреля 2024 года заключить договор по оформлению прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что предусмотренное Соглашением о задатке оформление прав собственности на покупателя в установленный соглашением срок не состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в сумме 100.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5975.34 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает расчет процентов, произведенный истцом, правильным. Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> двойную сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> двойную сумму задатка в размере 100 000 руб., уплаченногона основании предварительного договора от <дата>, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5975,34 руб., а также расходы
Гражданское Отклонено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в размере 300 000 рублей и процентов за пользование его деньгами в сумме 37 162 руб.. В обоснование своих требований указал, что <дата> он заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: . Судом установлено и не отрицается представителями истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и процентов отказать за необоснованностью исковых требований
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания интернет кредит» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.08.2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму в размере 500 000 рублей, под 42 % годовых
Описательная часть
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 46 686 руб. 72 коп. Судом установлено, что 01.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания интернет кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на 11.08.2021 года в размере 1706488 руб. 61 коп., из них: 409 008 руб. 92 коп. – задолженность
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО «Медиация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 11.08.16 за период с 12.08.19 по 05.07.21 в размере 295 047 руб. и пени за просрочку платежа
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, пени по коммерческому кредиту

Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭлектро», <ФИО> о взыскании процентов, пени по коммерческому кредиту. В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. с ООО
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков процентов за период с "."..г. по "."..г. в размере 107458 рублей 66 копеек. С учетом компенсационной природы неустойки, баланса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лэнд» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно неустойки (пени) за нарушение сроков погашения процентов по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Урал-Петро-ойл», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по начисленной неустойке (пени) на проценты по кредитному договору *** от 29.03.2013 за период с 02.04.2015 по 31.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что 29.03.2013 между ОАО «Уральский транспортный банк» и ответчиком ООО «Урал-Петро-ойл» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили заменить должника <ФИО> на его правопреемника <ФИО> по исполнительным производствам № 32056/16/78886-ИП от 7.06.2016, № 32058/16/78006-ИП от 7.06.2016, №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 90/2022 после смерти <ФИО>, умершей 25 августа 2021 года, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> 04 марта 2022 года (том 4, л. д. 15 – 42)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части обращения взыскания на квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на имущество, - удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосвоенных денежных средств, процентов

Вводная часть
Уполномоченный представитель собственников многоквартирного Ж(В)МС обратилась в суд с иском к ООО «УК «Заря-Восход» о взыскании неосвоенных денежных средств, процентов, указав, что собственниками помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец, уполномоченный представитель собственников МКД № по ул. адрес Ж(В)МС в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «УК «Заря-Восход» – МАН, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Заря-Восход» в пользу собственников многоквартирного дома № по адрес неосвоенные денежные средства за период с 01.01.2019 по 30.11.2021 в размере 175 641,97 руб., проценты за период с 01.10.2022 по 30.08.2023 в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств и признании недействительности договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств и признании недействительности договора дарения. Требования мотивировал тем, что решением Канского
Описательная часть
В дальнейшем свои требования уточнил. На основании решения Канского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 2005800 рублей. <дата>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств и признании недействительности договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности –
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором, и процентов за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, в рамках кредитного договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором, и процентов за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 757 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.