Дело № 2-210/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года с.Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.,
при секретаре судебного заседания Вишнякове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором, и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1.( заемщик/должник) заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69 330 руб. 16 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 70 470 рублей 11 копеек.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 90 514 руб. 88 коп., расчет процентов прилагается.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 9 651 руб. 43 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 195 руб. 78 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ, прилагается.
До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Истец просил взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 514 рублей 88 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 651 рубля 43 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 195 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3448 рублей 00 копеек и судебные издержки в сумме 81 рубль 60 копеек, связанных с направлением ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, посредством почтовой связи.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. До судебного заседания представитель истца представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы гражданского дела, и материалы гражданского дела № по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 809, пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенными.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании с ответчика суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000. Стороны согласовали, что за пользование банковской картой (кредитом) заемщик уплачивает кредитору при снятии наличных и оплаты в магазинах <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ООО «Агентство Финансового Контроля) (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющейся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 69 330 рублей 10 копеек, из которых основной долг - 48 313 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 10 569 рублей 63 копейки, комиссия - 1 947 рублей 10 копеек, штраф - 8 500 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1 139 рублей 95 копеек, а всего 70 470 рублей 11 копеек.
При этом, из расчета задолженности, представленного ООО «АФК» мирового судье вместе с заявлением следовало, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплат в счет погашения задолженности не производилось, то есть, размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 был определен на момент заключения договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Последний платеж в рамках исполнительного производства осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Нанайский район Хабаровского края» по поступившему ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», была произведена индексация денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного района Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 5 018 рублей 45 копеек.
С учетом того, что указанный кредитный договор ни по соглашению сторон, ни в судебном порядке не расторгнут, ООО «АФК» вправе требовать с ФИО1 уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, истцом представлен математический расчет сумм процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за первичные значения в котором приняты сумма основного долга, с уменьшение ее размера по мере погашения в порядке исполнительного производства, количество дней просрочки, и процентная ставка, определенная кредитным договором в размере <данные изъяты>%. В сумме проценты, подлежащие взысканию, составили 90514 рублей 88 копеек. Представленный истцом расчет суд находит правильным.
В силу положений главы 25 ГК РФ, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности на нарушение обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требования о взыскании с ответчика процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, истцом представлен расчет указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9651 рубль 43 копейки, за основу которого взяты размер основного долга по кредитному договору - 48313 рублей 43 копейки, количество дней в вышеуказанный период и размеры ключевой ставки Центрального банка России, за тот же период, начиная с <данные изъяты>% и до <данные изъяты>%. Также представлен расчет указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12195 рублей 78 копеек, за основу которого взяты размер задолженности, взысканной на основании судебного приказа - 70470 рублей11 копеек, в последующим уменьшением по мере погашения задолженности в ходе исполнительных действий, количество дней в вышеуказанный период и размеры ключевой ставки Центрального банка России, за тот же период, начиная с <данные изъяты>% и до <данные изъяты>%.
Представленные истцом расчеты процентов суд признает верными, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, методике вычислений процентов путем совершения определенных арифметических действий, и до настоящего судебного заседания ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
На основании вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что исковые требования, заявленные ООО «АФК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По смыслу закона возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного акта, которым спор разрешен по существу. Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
В обоснование требования о взыскании расходов об уплате госпошлины истцом представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 856 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2592 рубля, а также реестр почтовых отправления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в адрес ФИО1 направлено почтовое отправление, за что взята плата в сумме 81 рубль 60 копеек.
Поскольку заявленные истцом требования о взыскание процентов подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, определяемой по правилам ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 3 448 рублей 00 копеек и 81 рубль 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») проценты по договору кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 514 (девяноста тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 88 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 651 (девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 43 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 195 (двенадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 78 копеек; и судебные расходы в сумме 3529 (три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено судом 19 ноября 2022 года.
Председательствующий: судья А.А. Якин