О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17926–17950 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Отклонено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что по условиям договора кредитный договора был обеспечен залогом в виде автомобиля, который имелось взыскание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (далее по тексту, ООО «ПКО «Голиаф») обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что __.__.__ между ней и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключено два договора займа № на сумму 15000 рублей 00 копеек и № на сумму 15000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных и почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора номер от дата в порядке ст.809 ГПК РФ за период с дата по дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком Ф.И.О.1 заключен договор об использовании карты по банковскому продукту "Cashback 44.9", согласно которому банк
Мотивировочная часть
Поскольку истец уточнил исковые требования с учетом применения срока исковой давности, а по предъявляемым в уточнении иска требования срок исковой давности не прошел, суд приходит к обоснованному выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратился в Урванский районный суд КБР с иском к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме-94145,26руб. и оплаченной госпошлины в сумме-3025,00руб. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Зетта Страхование», носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование», удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, в котором просит взыскать проценты по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит суд оставить без удовлетворения исковые требования в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, что в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору от 12.05.2012 года №, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать ввиду пропуска
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными срехствами и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор ... на сумму 979 146 рублей 00 копеек (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными срехствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность по кредитному договору была с нее взыскана на основании судебного приказа, которую она погасила в полном
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 88, 91, 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, с учетом пропорционального удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы процентов, штрафа по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта», истец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно взысканных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы исполнительного производства №-ИП не содержат сведений о взыскании указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, отделению судебных приставов-исполнителей по Чугуевскому району УФССП России

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 сентября 2014 года за период с 05 сентября 2017 года по 04 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18 сентября 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, возражал против снижения договорных процентов и применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Полагает также
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы процентов, как того просят ответчики, суд не усматривает. Стороны при заключении договора согласовали размер процентов за пользование займом, с требованиями о признании условий договора в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 223 012 руб., штраф в сумме 360 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата>. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения истец указал, что по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> заем в сумме рублей, а последний получил данную сумму и принял на себя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа от <дата> им
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> заем в сумме рублей, а последний получил данную сумму и принял на себя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что сумма основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата>. В обоснование предъявленных требований указал, что <дата> <ФИО>, <ФИО> взяли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> взяли у <ФИО> в долг по договору займа 70 000 рублей сроком на шесть месяцев под 10 % в месяц с солидарной ответственностью (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** <ФИО> заключен с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор №. В соответствии с п.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 10 сентября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 сентября 2014 года <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 32 130,00 руб. /л.д. 37-48/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору исполняла
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение п.2.1.3 Мирового соглашения от <дата> по делу № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Отделение судебных приставов по Симферопольскому

Вводная часть
03.12.2024года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда. Исковые требования обоснованы тем, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым
Описательная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 98
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Определением Арбитражного суда
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного заседания, Определением Арбитражного суда адрес от 24.11.2020 г. по делу № А40-51126/19, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.202
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенным основаниям суд полагает, что о нарушении своего права на возврат денежных средств истец узнал не позднее 13.07.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда и пеней начисленных на несвоевременно оплаченные коммунальные услуги

Вводная часть
Истец ТСЖ "Альбатрос" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за несвоевременное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Решением Приморского районного суда от 03 июня 2015 года по делу №2-3647/2015 в пользу ТСЖ «Альбатрос» с <ФИО>, собственника квартиры № по адресу <адрес> взыскана
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 10.11.2024 на сумму судебных расходов, взысканных по Решению Приморского районного суда от 03
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Альбатрос" о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда и пеней начисленных на несвоевременно оплаченные коммунальные услуги –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «КетьФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КетьФинанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженности процентов за пользование денежными средствами в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком доводы иска, расчет задолженности не оспариваются, иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 04.04.2014 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк
Описательная часть
ООО «Русфинанс Банк» выполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом и неустойка, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 06.06.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 718 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.