Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.02.2019г. по 22.02.2023г. в размере 111 933 руб. 88 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> 08.10.2014 г. был заключен Договор кредита/займа №4874, на согласно которому <ФИО> получил кредит в размере 241 000 рублей под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просила о взыскании денежных средств в размере 114 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен Предварительный договор купли-продажи земельного участка, согласно которому, стороны взяли на себя обязательство заключить Договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по предварительному договору от <дата> в размере 114 000 рублей. В связи с тем, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Вахитовчского районного суда г.Казани от ...., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Вахитовчского районного суда г.Казани от ...., оставленным без изменения апелляционным определением
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования истца обоснованными, т.к. установлено нарушение ответчиком прав истца на своевременное получение услуги в виде выплаты страхового возмещения по договору страхования. Т.к. судом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование следующее. Решением Набережночелнинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. ... ответчиком получены от истца денежные средства в сумме 850 000 рублей, о чем составлена расписка путем заполнения бланка без указания срока возврата, ... ответчиком получены
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами сложились иные правоотношения, а не заемные, суд отвергает. Суд учитывает, что ответчик в порядке принудительного исполнения задолженность перед истцом погасил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что в 2012 году на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: <адрес> началось строительство многоквартирных домов, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с 07 сентября 2019 года по 19 июля 2022 года в размере 233 789 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2013 года с <ФИО> в его пользу был взыскан долг по договору займа в размере 1 950 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанное решение суда по настоящее время не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 20 июля 2011 года за период с 07 сентября 2019 года по 19 июля 2022 года в размере 233 789 рублей 69 копеек, неустойку за период с 07 сентября
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Лефортовского районного суда адрес от 27 июля
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Лефортовского районного суда адрес от 27 июля
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Хорошевского районного суда адрес от 05 июля
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Хорошевского районного суда адрес от 05 июля
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование требований указано следующее. Решением Бутырского районного суда адрес от 29 февраля 2024 года в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы алименты на содержание ребенка за период с 05 июля 2019
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование требований указано следующее. Решением Люблинского районного суда адрес от 12 января 2023 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Люблинского районного суда адрес от 11 мая 2007 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Люблинского районного суда адрес от 08 ноября 2016
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПОБЕДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Решением Люблинского районного суда адрес от 08 ноября 2016
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПОБЕДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом частичного отказа от исковых требований) к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представил суду письменное обоснование исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения на иск, устные пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков в размере 40000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29357,37 рублей, убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов ТСН СНТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения на иск, устные пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков в размере 81920 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации (адрес) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что являлась собственником нежилого помещения площадью 3586 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кирьянова С.Е., действующая на основании ордера (№) от (дата), поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что взыскатели не могут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ не предусматривают исполнения в трехмесячный срок судебных актов о возложении на муниципальное образование обязанности по выплате компенсации за имущество в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков. В обоснование требований указано, что 22.11.2016 года мировым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу ее регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809ГК РФ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мещанского районного суда адрес от 02 августа 2018 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2018 год с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) взысканы задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор по существу, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 61
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 406158 рублей 40
Описательная часть
В силу требований части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таком положении направленные по указанному адресу судебные повестки являются надлежащим извещением ответчика, а поскольку последний ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, о причинах своей неявки не сообщил, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05 мая 2016 года за период с 10 декабря 2020 года по 22 декабря 2022 года в сумме 1
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 ноября 2023г. по 20 декабря 2023г. в размере сумма и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2022г. между истцом <ФИО> (клиент) и ответчиком адрес (банк) был заключен договор обслуживания дебетовой карты № 5627887713, неотъемлемой частью которого являются «Условия комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата>, с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по договору займа в размере рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, также пояснил, что в период с июля 2020 года по май 2023 года ответчик переводил на счет истца денежные средства, однако
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма перечисленных ответчиком истцу платежей, превышает размер суммы долга, начисленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата>, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов – отказать
