О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8701–8725 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское Удовлетворено

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору от <<дата>> В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> <<дата>> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> была выпущена кредитная карта, с лимитом овердравта 100 000 рублей под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу ООО «АФК» проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 148 321 рубль 34 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН , о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Духу А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указывая, 09.11.2016 между ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» (займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, Духу А.С. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пуровский районный суд <адрес> с указанным иском (л.д. 4-5). Заявленные требования мотивированы тем, что решением Пуровского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг
Описательная часть
<дата> от истца поступили письменные объяснения, в котором указал, что он обращался за судебной защитой, направил исполнительные листы для исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
<дата> от истца поступили письменные объяснения, в котором указал, что он обращался за судебной защитой, направил исполнительные листы для исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Гражданское Отклонено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» (далее ООО «Интегра Глобал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между Обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что АО "ОТП
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» (далее по тексту - КПК «Тяжинский кредитный союз») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2005 между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему известному месту жительства ответчика и по месту его регистрации в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 240 831,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 608 руб.. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (Заемщиком)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по договору займа за период с <дата> по <дата>, при этом проверяя расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 15.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения суммы процентов, поскольку ответчик в своих возражениях ссылается в качестве основания для снижения процентов на применение ст. 333 ГК РФ, тогда как в ст. 333 ГК РФ речь идет о снижении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ РТО» (далее также ответчик) о взыскании процентов по договору займа от <дата изъята> в размере 198 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по дату вступления в законную силу решения суда, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ РТО» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что<дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в долг 680 000 рублей сроком на 6 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> процентов в размере 654 139 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что 06.03.2013 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 39. По условиям данного договора СКПК «Альфа-Ресурс» предоставил заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. В письменном отзыве указала, задолженность по договору займа, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77
Мотивировочная часть
Применив правила очередности погашения по денежному обязательству, установленные статьей 319 ГК РФ и договором, суд приходит к выводу, что платежами, внесенными в период с ноября 2013 года по март 2017 год, ответчики погасили
Резолютивная часть
Иск СКПК «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Адвокат Шахов В.В. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов по договору займа в размере за период с 31.08.2021 года по 15.08.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга по договору займа размере 3 350
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск адвоката Шахова В.В., поданный в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требования ответчиком не исполнены. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 782,50 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
АО «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш – филиал АО «Алтайвагон» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит с учетом уточнения (л.д.211) взыскать с ответчика процентов за период
Описательная часть
Судом установлено, что такое условие было совершено ответчиком, трудовой договор расторгнут **.**,**. Однако, как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш – филиала акционерного общества «Алтайвагон» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ООО «Сфера» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сфера» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 5000 рублей. Из материалов гражданского дела следует, что долг ответчиком не погашался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обязательство по договору займа ответчиком перед ООО «Сфера» не выполнены, а право требования к ответчику на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что ../../.. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у истца в долг
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме ... рублей на шесть месяцев с ежемесячной выплатой 20%
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Арт-Студия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ООО «Арт-Студия» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО
Описательная часть
В судебном заседании предстаивтель истца поддержал иск и доводы в его обоснование. Судом установлено, что 15.13.2018 между ООО «Арт-Студия» (займодавец) и ООО «Колибри», ООО «Дагрыбпром» (заемщики) заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ООО «Колибри» взятых на себя по условиям мирового соглашения обязательств, суд считает, что требования к поручителю <ФИО> в качестве солидарного должника
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТУДИЯ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 40000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района от 04.08.2016
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления. Также указала, что решение суда не исполнено в настоящий момент
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование займом на сумму основного долга за период с 01.08.2016 по 14.12.2022, что не противоречит п. 3 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к <ФИО> взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правовое поле» о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 20.12.2017 г. между ООО «Правовое поле» и гр. РФ <ФИО> был заключен Договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>., которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что 20.12.2017 г
Мотивировочная часть
Как указал истец и не оспорено ответчиком, незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с потерей крупных денежных средств. Истец оценивает моральный вред в 50 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правовое поле» о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» (далее - ООО МКК «Сибирский капитал») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.01.2019, между ООО МКК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) , согласно которого истец передал, а ответчик принял от истца
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещения о судебном заседании - полученными ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 18 февраля
Описательная часть
В нарушение заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик не исполнил свою обязанность об уведомлении кредитора о смене места жительства, в связи с чем он несет все неблагоприятные последствия и дополнительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанном объеме, поскольку расчет проверен судом, признается верным и подлежащим применению. Контррасчета исковым требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 21.05.2015 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что неисполнение столь длительный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование займом на сумму основного долга за период с 01.05.2015 по дату фактического его погашения – 24.01.2023, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 15 ноября 2019г. в размере 77176 рублей 32 копейки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 июля 2012 г. между ООО "" и <ФИО> заключен Договор кредита/займа №№. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в судебном заседании может
Мотивировочная часть
Учитывая особенность договорных отношений по оказанию кредитных услуг, суд считает, что истец знал о задолженности процентов ответчика за пользование денежными средствами с момента неоплаты задолженности
Резолютивная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Страница 349 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.