Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ», истец, общество) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение кредита в АО « Банк» №. <дата> <ФИО> заключил с АО « Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты
Мотивировочная часть
Согласно справке, представленной ООО «СААБ», <ФИО> выплатил взысканную решением суда задолженность в полном объеме в период с <дата> по <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается и материалами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (займа) №. В судебном заседании установлено, что 20.09.2007 ООО «ХКФ «Банк» выдало <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 354 212 руб. 17 коп., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения от 15 февраля 2023 года, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Кроме того, в рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанным по правилам статьи 395 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Строй-Олимп» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим образом
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с периодом начисления процентов, поскольку обязанность ответчика по исполнению судебного постановления возникла только лишь после вынесения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Олимп» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Судебным приказом мирового судьи от 21.02.2018 по делу № с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что проценты за пользование займом судебным приказом мирового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования ООО «СААБ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 28 099 руб. 97 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженность по основному долгу она оплатила, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить неустойку, заявила о пропуске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о полном погашении задолженности. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом пропущен не был, начиная с <дата>. С учетом действия положения о введении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Строй-Олимп» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим образом
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Олимп» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 04 сентября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. Также поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Доказательствами того, что <ФИО> не пострадала от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, служит выписка из ЕГРН от 14 марта 2023 года, согласно которой ответчик является собственником 14 объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1850 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1850 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что **.**,** <ФИО> заключила с ЗАО «Кемеровская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в связи с введением моратория проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей» в пользу <ФИО> 74561,05 рублей, из которых 72195,19 рублей – проценты, 2365,86 рублей – госпошлина
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
О... обратилось в суд с требованиями к ответчику С...., указав, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 04 марта 2019 г. с С.... в пользу О... взыскано страховое возмещение в размере 402 159 руб
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда адрес от 04 марта 2019 г., которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, ответчиком в полном
Резолютивная часть
Исковые требования О... к С... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Минусинска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда от 07.10.2021 года с Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.07.2021г., заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцом в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что денежное обязательство, возникшее с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Минусинска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира от <дата> по делу № 2-1667/2015 с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору от 28 мая 2014 года за период с 26.05.2019 года по 26.05.2022 года в размере ХХ руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 мая 2014 года между АО «МЕТРОБАНК»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 30.01.2018 в размере 44 117 рублей 24 копейки и за период с 31.01.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выпускает на имя ответчика карту с лимитом овердрафта 160 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец и ответчик извещены о дне рассмотрения спора надлежащим образом, неявка в судебное заседание без уважительных причин является злоупотреблением предоставленным правом. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Таганрогским городским судом <адрес> было вынесено решение от 27.04.2022 по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. По данному
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права кредитора в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судом с ответчика в пользу истца суммы процентов за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами, поскольку возможность начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2022г. между ТУ Росимущество в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2022г. между ТУ Росимущества в адрес (ответчик) и <ФИО> (истица) подписан договор купли-продажи в отношении арестованной судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, поскольку в соглашении о расторжении договора сторонами срок исполнения обязательств в части возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание требования иска, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор займа на сумму 2700000 руб. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства и истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как видно из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая
Резолютивная часть
Иск А.К.К. к С.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск; представитель финансового управляющего полагала подлежащим удовлетворению исковые требования <ФИО> к ответчикам, исковые требования <ФИО>- подлежащими
Мотивировочная часть
С учетом вступивших в законную силу приведенных выше судебных постановлений, приведенные нормы права, суд полагает, что с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчику о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ на сумму в размере 2590000руб.. По утверждению истца <ФИО> должен был выплатить
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
По основаниям ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. № 1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя (юридических услуг), подтвержденные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Конвейерные системы» (№) проценты в размере 256436 руб. 25 коп. за период с 06.11.2020г. по 16.12.2022г., судебные расходы в размере 50000руб., расходы по госпошлине 5764руб. 36 коп
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что приговором Курганского областного суда от 21.02.2011 по уголовному делу № 2-08/2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исчислении процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.03.2019 по 05.04.2020
