Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ответчик взяла взаймы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гашков М.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств со стороны ответчика, что сумма займа погашена или составляет иной размер, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее по тексту решения – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя требования тем, что 24.04.2013 между
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее по тексту ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2020 года по 15 августа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>5 заключен договор о предоставлении кредита в российский рублях на сумму 3 000 000 рублей на срок до 25 августа 2016 года под 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд к В.В. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Долгопрудненского городского суда Московской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с В.В. в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 27.05.2021 между сторонами был заключен договор займа во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за период с 08.10.2021 года по 01.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, просила производство по делу прекратить, поскольку с аналогичными требованиями истец уже обращался ранее. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Одиссея» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2016 года по 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 4 780 196,16 руб., в том числе: 2 987 405,37 руб.- проценты за пользование займом по договору от <дата>. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФИО2ёдору <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору, возмещение ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> и в результате уточнений просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 30 сентября 2017 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный догов
Мотивировочная часть
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании. Вместе с тем, от получения копии искового заявления и судебного извещения ответчик отказался, о чем свидетельствует возврат почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2022г. между ТУ Росимущество в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2022г. между ТУ Росимущества в адрес (ответчик) и <ФИО> (истица) подписан договор купли-продажи в отношении арестованной судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, поскольку в соглашении о расторжении договора сторонами срок исполнения обязательств в части возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
24 января 2023 года истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК) обратилось в суд с иском, уточнив который 25 марта 2023 года просит взыскать с ответчицы <ФИО> проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Учитывая, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истек, доказательств пропуска данного
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Ангентство Финансового Контроля» в иске к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Смольнинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с ООО «Жилкомсервис № <адрес>» в пользу <ФИО> взыскан ущерб в размере 3 966 433,46 рублей, компенсация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 487 730 рублей 12 копеек
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №<номер изъят> от 16 июня
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 июня 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор использования карты №<номер изъят> В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее по тексту решения – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2019 года по 06 февраля 2023 года в размере 77 775,22 рублей, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком остатка задолженности по исполнительному производству, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, суд приходит
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Бересту <ФИО>. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бересту <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и АО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №. АО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, местонахождение его не установлено, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Ц., который в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Технохим» (далее - ООО «Технохим») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 793
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2173/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Технохим»
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом уже признано право истца на взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за предыдущий период, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технохим» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 05.09.2019 года по 30.04.2021 года в сумме 3 867 руб. 73 коп., исходя из следующего расчета: 4769,97 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, обосновав тем, что 01 февраля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-3028/2017, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов гражданского дела № 2-3028/2017 по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ... о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №2168057339 от 22.02.2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, поддержала позицию своего представителя и просила отказать истцу в удовлетворении иска в связи истечением срока исковой давности. Представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в своё
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>( оставить без удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2020 по 04.07.2022 в размере 812 073,96 рублей и 875,09 долларов США, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-5965/2016 от 17.06.2016, изменённого
Мотивировочная часть
Судом признана неуважительной причина неявки в судебное заседание ответчика, указавшего на наложенное судьей суда Советского района г. Минска временное ограничение на выезд из Республики Беларусь, поскольку, как следует из представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирскоеправовоеагентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании решения Кольчугинского
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства, денежные средства с <ФИО> в сумме 1 532,77 руб. удержаны - 15.09.2021, 21,98 руб. - 15.09.2021, 24,13
Резолютивная часть
Исковые требования «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
