Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 15 июля 2020 года по 15 июля 2023 года в размере 629 393 рубля 11 копеек, продолжив начисление процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления не признала, просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца ООО «НБК» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно представленному расчету за период с 15 июля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору от 7 февраля 2019 года за период с 28 марта 2021 года по 28 июня 2022 года в размере 186995 руб. 46 коп. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 февраля 2019 года между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на пропуск истцом срока для обращения в суд. Судом установлено, что дд.мм.гггг между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая требование ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО «Финансово-правовая компания» (далее – ООО «ФПК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 07.08.2013 № АКк 60/2013/01-02/37450, заключенному между ООО Банк Оранжевый (ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2013 на основании заявления, на получение кредита, <ФИО> был предоставлен ООО Банк Оранжевый (ООО КБ «АйМаниБанк») кредит под залог транспортного средства в размере 1 071 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ФПК» кредитной организацией не является, что подтверждается представленными сведениями, в материалах дела отсутствует согласие заемщика на уступку ООО Банк Оранжевый (ООО КБ «АйМаниБанк») права требования по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженцу ... о взыскании процентов по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ № АКк 60/2013/01-02/37450, оставить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора №12-019987 от 19 марта 2014 года за период с 16 мая 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора потребительского кредита №12-019987, заключенного 19 марта 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Банк) и <ФИО> (Заёмщик) в порядке подписания оферты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<дата> ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной карты № S№ от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о выпуске кредитной карты № S_LN_5000_46060, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Нэйва» не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать в полном объеме
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, под которым в совокупности понимаются Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомочен обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование кредитом, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что 14.02.2020 между ПАО АКБ «ФинПромБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> был согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указало, что 20.08.2020 между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2012 между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 132200,98 руб. на срок по 17.10.2016 под 45,9%
Мотивировочная часть
На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что на период с момента обращения Банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены, то есть с 27.05.2019 по 16.08.2023 (4
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 15 октября 2012 года за период с 30 мая 2019 года по 01 июня 2023 года в размере 157879 рублей 55 копеек отказать
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Нэйва» (далее так же ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных по договору кредитной карты № от 23 сентября 2011
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Нэйва» не согласилась, просила по указанному иску применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<дата> ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 113529,10 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 105000 рублей с уплатой процентов по ставке 34,9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в вышеуказанном размере
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указало, что между ООО «ХФК Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит по типу ПРЭБ_36 в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Как видно из заявления о выдаче судебного приказа истец определил период взыскания задолженности с ответчика как .... по ...., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право требовать взыскания сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> агентства <ФИО> и безопасности» удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований ссылается на то, что 30 декабря 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что задолженность по кредитному договору погашена им в полном объеме, заявленные требования не признает, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, мотивировав заявленные требования тем, что 19 мая 2014 года ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер процентов за пользование кредитом составляет 23. 9% годовых (л.д.12)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Липецкое отделение №8593 проценты за пользование кредитом за период с 3 мая 2020 года по 17 декабря 2021 года в сумме 28393, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что 26
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят> на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2013 <ФИО> заключила с ОАО «Банк Западный» (далее - Банк) кредитный договор , на основании которого ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ОАО «Банк Западный» (далее - Банк) кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе предоставленные мировым судьей 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, указывая, что 24.09.2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого кредит был предоставлен в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 50000199ССSZ49263145, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 216919,74 руб. на срок до 07.01.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Таким образом, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дублий» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что 21.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также - ООО «СААБ») заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что на дату заключения договора уступки права требования -21.03.2018 - задолженность
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с <ФИО>, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по кредитному договору **** от 20.05.2013, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО> **** проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 11.07.2020
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответсвии с условиясми договора кредитной карты № №
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» заключили договор кредитной карты № № .... путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика. На основании кредитного
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку ответчик не возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело с вынесением заочного решения, в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 230917,58 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь, в том числе на пропуск истцом срока исковой давности, просил применить соответствующие правовые последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, то есть за 516 дней, размер процентов составит 82516,30
Резолютивная часть
Исковые требования публичного удовлетворить частично
