Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с (дата) по (дата), в размере 7 011 рублей; в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с заявленным истцами периодом взыскания процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее -Департамент) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 02.12.2022г. в сумме 337746
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Пожидаев О.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, направил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее по тексту – ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым произвести собственный расчет размера процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 мая 2012 года мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> №№ с ИП <ФИО> в пользу ООО «» взысканы денежные средства в сумме копейки, а также государственная пошлина в сумме 33 614
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным произвести зачёт подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов и вышеизложенной суммы, что составит
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 10.05.2013г. между ООО «КФХ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. С учетом указанного периода и того, что в настоящем деле заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что проценты по ст. 809 ГК РФ подлежат начислению до даты фактического исполнения в соответствии с условиями договора, так как предусмотрены кредитным договором и переданы Цессионарию. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2018 с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2018 года
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком решение суда не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в судебном заседании, подтверждающихся исследованными материалами дела, учитывая расчет, представленный истцом, который суд проверил и признал верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области (далее - администрация Камешковского района), администрации муниципального образования Вахромеевское Камешковского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности и определяет к взысканию проценты, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, с должника - администрации Камешковского района. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , администрации муниципального образования Вахромеевское Камешковского района Владимирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно–акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты. Обстоятельств, влекущих освобождение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленным иском к <ФИО>, обосновав исковые требования тем, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 2 828 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в долг, в размере 2 828 000 рублей, о чем собственноручно написали расписку. В данной расписке ответчик указал, что обязуется вернуть вышеуказанные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 29.06.2021 года, вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его правильным и обоснованным. Исходя из количества судебных заседаний, сложности дела, а также объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Сельцо Брянской области от 27 декабря 2016 г. по гражданскому делу №2-1104/2016 по заявлению ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения судебного постановления в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, при участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, уточнил исковые требования <ФИО>, указав, что просит взыскать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> на сумму основного долга 1 338 716 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 394 250 руб. руб., под 20,25 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 31.10.2016 Усть
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 09 февраля 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Между тем, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными судебными решениями установлено наличие суммы долга <ФИО> перед <ФИО> в общем размере 546 000 руб., при этом установлено, что в указанную сумму вошли и ранее взятые в долг денежные средства по иным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.10.2022г. в размере 390930,66 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил не рассматривать требование об индексации в связи с намерением обратиться с данным требованием в ином порядке, на удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки за период с 09.01.2017г. по 03.10.2022г. размере 390 930,66 руб. подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с п. 6 ст. 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Победа» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которой банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 456 262,43 руб. Банк выполнил принятые
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что срок исковой давности по требованиям истца за заявленный ответчиком период истек <дата>, в суд с настоящим иском истец обратился только <дата> Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 779,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что решение было исполнено ответчиком частично - в части тех денежных средств, которые были у ответчика на счетах в банке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮК «Уна Лекс» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 29.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 254 000 рублей. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №138 Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ» суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с <ФИО> в его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 01.05.2020 в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным указав, что заочным решением Советского районного суда адрес № от .... с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 033 800 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив, представленный исковой стороной расчет, с учетом установленных судом выплат в рамках исполнительного производства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 327 848,21 рубля, а также судебные расходы, связанные
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО>, <ФИО> просят суд взыскать <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90 813 руб. 71 коп
Мотивировочная часть
С учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
