Решение по делу № 2-121/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-121/2023

УИД 23RS0037-01-2022-005104-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Кочовым С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», ФИО2 о взыскании процентов.

В обоснование иска указано, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения о разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», ФИО2 и ООО «Империал Авто» в пользу ФИО1 солидарно взысканы денежные средства в размере 29 350 872,07 руб.

ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» частично погасило задолженность в размере 8 723 572,27 руб.

Так как ответчики не возвратили оставшуюся сумму в размере 20 627 299,80 руб., то за неправомерное удержание денежных средств с них подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13 237 583,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того просит суд взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 20 627 299,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда, а также проценты на указанную сумму со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

С учетом изложенного дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения о разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», ФИО2 и <данные изъяты> Авто» в пользу ФИО1 солидарно взысканы денежные средства в размере 29 350 872,07 руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» перечислило ФИО1 2 000 000 руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» перечислило ФИО1 1 300 000 руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» перечислило ФИО1 823 572,27 руб.

Оставшаяся сумма в размере 20 627 299,80 руб., взысканная решением суда в солидарном порядке, до настоящего времени ответчиками ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», ФИО2 истцу ФИО1 не возвращена.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно представленному расчету составляют 13 237 583,97 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом произведен расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 627 299,80 руб., который составляет 1 981 351,04 руб. и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пользу истца.

В соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации удовлетворению также подлежат требования о взыскании процентов на указанную сумму 20 627 299,80 руб. со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» (№), ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 237 583,97 руб.

Взыскать солидарно с ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» (№), ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемую на сумму основного долга в размере 20 627 299,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник решения суда находится в материалах дела

УИД 23RS0037-01-2022-005104-98