Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 июля 2020 года решением Бутырского районного суда адрес
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 22 июля 2020 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1801/20 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в размере сумма. Оценивая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «НБК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период
Описательная часть
Судом установлено, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается заявлением-анкетой на л.д. 6об-8, информационным графиком платежей на л.д.8об.-9. Наличие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Союзбетон»
Вводная часть
ООО «Торговый дом Союзбетон» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску <ФИО> не явился, в предыдущем судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по встречным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с 28.02.2020 <ФИО> знал о наличии у него неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования ООО «Торговый Дом Союзбетон» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Союзбетон» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮК БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 года по 16.05.2023 года в размере 769 597,81 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда № 10АП-3023/2020 от 09.06.2020 года по делу № А41-53076/2018 сделка по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «Радуга» в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом произведенных удержаний с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что12.05.2015ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа№2-1354/2017 от14.11.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вступившим в законную силу заочным решением суда от <дата> установлен факт наличия обязательств <ФИО> по возврату истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 15.06.2023 в сумме 256 469 руб. 95 коп., с взысканием процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.06.2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 880 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за поьлзование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского райнного суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законом предусмотрено начисление процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, мотивируя свое обращение тем, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в долг сумму в размере 150000 рублей, заемщик
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с 22.03.2022 г. по 03.07.2023 г. в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Спортмастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменило, в обоснование измененного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что о перечисленных истцом ему денежных средствах не знал, узнал только <дата>, реквизиты для исполнения решения суда истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не был уведомлен о добровольном исполнении ООО «Спортмастер» решений суда. Поскольку ответчик не получал от истца требование о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Отказать ООО «Спортмастер» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 48829 руб. 90 коп
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 107 154,76 руб., в дальнейшем, начиная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, принимая признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании процентов и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО> () о взыскании процентов и судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 55 263,86 рублей за период с 08.06.2020 по 08.06.2023, судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что период расчета процентов подпадает под мораторий. В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.06.2020 по 31.03.2022 в размере 28 407,71 руб., исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 407 518,52 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указала, что в Тихорецком районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Бельчич
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы представителя ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, издержек, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании факт получения кредита не оспаривала, пояснила, что задолженность по кредитному договору была полностью выплачена по судебному приказу от 2017 года. С заявленными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> <ФИО>. о применении срока исковой давности к сложившимся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту решения – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что право требовать уплаты процентов у истца не имеется, поскольку определением суда от <дата>, приобщенным в материалы дела, в замене стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 1673 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2012 года в размере 14 527 руб., процентов
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, 09 июля 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 30 000 руб. под 26,9 % годовых по операциям оплаты товаров, 39,9 % годовых по иным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> Д о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> Д заключили Договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражая на исковое заявление пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, даже если они (как в данном случае) взысканы в его пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> Д о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «Агентство Финансового Контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к К. (далее – К.) о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и К. был заключен договор № об использовании Карты, по условиям которого К. была выдана банковская карта с лимитом овердрафта на момент заключения договора – 35 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к К. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец сообщил следующее: 27.08.2018 между ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию Вкладов» (далее – Агенство) и обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом также установлено, что в нарушение заключенного между сторонами договора заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Последний платеж по кредиту ответчиком внесен 11.07.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, третье лицо: ОАО «Банк - Т», о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «САРМАТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, 10.11.2011 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 199 ГПК РФ требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «САРМАТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
