Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 132 688,52 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26.11.2021 года по гражданскому делу № 2-1344/21 по иску <ФИО> * к ООО «Медико-инженерный научный Центр <ФИО>»
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств погашения перед истцом задолженности в ином размере, суд приходит
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от 13.06.2013г.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты . Процентная ставка по кредиту по карте – 44,9% годовых (л.д. 13-14). Из материалов дела
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом положений статей 113, 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.05.2018 по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму присужденной задолженности в ее непогашенной части, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, указав, что (дата) между сторонами заключен договор займа на сумму 10 000 руб. на срок до (дата) на условиях возврата в соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что от ответчика не поступили возражения относительно исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании процентов в размере 50900 рублей 17
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что определением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 03.11.2017 по заявлению <ФИО> об индексации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №8 Верх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данные требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Вместе с тем, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежной суммой по договорам займа от 09 декабря 2016 года за период с 26 декабря 2019 года по 14 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2016г. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 170 000 рублей и 1 200 000 рублей, и обязалась вернуть в срок до <дата>, в подтверждении чего представлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга в иные сроки, не заявлено об уменьшении суммы штрафных санкций, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими частичному
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что 26 апреля 2008 года между КПКГ «Народный кредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями. Представленный истцом расчет задолженности в пределах трехлетнего срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском <ФИО> обратился в суд 30 января 2023 года, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования заявлены истцом в пределах трехлетнего срока – с 31 января 2020 года. С учетом
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими частичному
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что решением мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.09.2014 по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 06.04.2020 по 07.01.2021, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, введен мораторий, на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец заместитель военного прокурора в/ч 77940, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 77940 <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 14.06.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2014 между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «СААБ» с ответчика <ФИО> задолженность по процентам по кредитному договору № от 14.06.2014 в сумме 73 273 руб. 72 коп. за период с 28.09.2017
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 14.06.2014, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО> за период с 28.09.2017 по 30.04.2020 в размере 73 273 руб. 72 коп., расходы по оплате
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ФИО1й (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска указано, что АО «ОТП
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 631 222 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представив ранее письменные возражения. Из материалов дела следует, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> овича () проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 106 893 рубля 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Альбусь-Сюрбеево, ... (л.д.60). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что вина ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору потребительского микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел мирового судьи № 2-501/2017, 2/643/2022, материалы исполнительных производств № 6418/20/29008-ИП, № 29437/22/69008-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа № ЗПД000525 от 28.08.2014 оставить без удовлетворения
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на основании поданного ответчиком заявления-анкеты с установленным размером (лимит овердрафта) –
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось и, учитывая установленное Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», положение о бессрочном сроке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском указав, что приказом начальника Управления на транспорте МВД России по УрФО Орского линейного отдела МВД России на транспорте <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Орска Васильев Д.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что относимых и допустимых письменных доказательств взыскания процентов истец суду не представил. Кроме того, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд считает, что истец пропустил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, – отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №___ от <Дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №___, на сумму кредита 22699 рублей. Срок возврата кредита №___ месяцев. Процентная ставка 39,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору в порядке ст.809 ГК РФ в размере 4633,47 рублей. Вместе с тем, при рассмотрении требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов за пользование кредитом в период с 21.04.2015 по 25.10.2019 в размере 79308 руб. 67 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2008 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по заявленным требованиям о взыскании процентов пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании договорных процентов за пользование кредитом в период с 21.04.2015 по 25.10.2019 в размере 79308 руб. 67 коп., процентов за пользование
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с 30.08.2019 по 31.03.2023, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненые исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда адрес от 29.08.2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и сследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
