Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признание сделки по отчуждению транспортного средства недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признание сделки по отчуждению транспортного средства недействительными. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ., идентификационный номер (VIN): №1-109/2014, год выпуска: <дата>., номер кузова (кабины): №1-109/2014, цвет кузова (кабины): синий
Мотивировочная часть
Поскольку решение Красноуфимского районного суда от <дата> вступило в законную силу <дата>, суд полагает, что именно с этой даты необходимо произвести расчет задолженности. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признание сделки по отчуждению транспортного средства недействительными, взыскании судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов в порядке 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 10.11.2020 в размере 79 481 руб. 42 коп., в порядке 395 ГК РФ за период с 21.04.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения настоящего решения суда суд не усматривает. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика проценты за период с 13.05.2015 г. по 10.02.2020 г. в размере 101
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует, что решением межрайонного суда РБ от <дата> удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает правильным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что при урегулировании страхового случая потерпевшей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» в судебном заседании поддержала требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 г по 27.12.2022 года в размере 13 028
Мотивировочная часть
В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк лице филиала Омского отделения № 8634 обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется в отношении каждого платежа отдельно. Истец за защитой своего права обратился 12.08.2022 (с заявлением о выдаче судебного приказа). Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> () в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк () задолженность по процентам по кредитному договору №17135 от 02.06.2015 в размере 85 623,45 рублей, а так же расходы
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (далее по тексту ООО «ЛКФ», в обоснование указал, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 22 сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, указав в обоснование своих требований, что 27.03.2013 между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2013 <ФИО> оформил заявление на открытие и ведение текущего счета, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор №2170027885 об использовании карты с льготным периодом, на сумму 30000
Мотивировочная часть
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, убытков – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, проходившее посредством видеоконференц-связи, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала позицию представителя. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Масленикова Е.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении взыскиваемой задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 года по 01.07.2022 года в размере 284 156,72 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 042 руб
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2019 года по делу № А40-86208/18-46-96Б признаны недействительной сделкой выплаты <ФИО> премии в размере 1 392
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 1 250 000 руб. за период с 10.09.2020 года
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2022 г. (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, обоснование иска подтвердила. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 787884,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11079 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязательства по исполнению решения суда надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился 20 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1497/20 и установлено в решении суда, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору № от 18 августа 2014 года за период с 05 апреля 2019г. по 21 сентября 2021г. в размере 91.888
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что пунктом 1.3 Договора уступки прав установлено оформление перехода права путем подписания Дополнительного соглашения (по форме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы представителя истца <ФИО> о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указав, что в Приокском РОСП УФССП по Нижегородской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата>. к производству принято заявление <ФИО> об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец указал, что со справки от судебных приставов займодавец сделал выборку и оформил
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 года по 01.07.2022 года в размере 284 156,72 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 042 руб
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2019 года по делу № А40-86208/18-46-96Б признаны недействительной сделкой выплаты <ФИО> премии в размере 1 392
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> о,братился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 275 426 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, <дата> между Акционерным обществом «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на согласованных сторонами условиях предоставления кредита в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, позицию ответчика, просившего применить последствия пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Указанную сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 6273,33
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Азовского городского суда <адрес> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам удовлетворены. Судом взыскана с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца платы за пользование денежными средствами на основании статьи 317.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к Российскому союзу автостраховщиков, указав, что в производстве Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга рассматривалось гражданское дело №2-1103/2021 по иску <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения суда, т.е. за период с 19.08.2021 по 16.10.2022 года
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетами процентов, представленным истцом по следующим основаниям. С учетом вышеприведённых правовых норм суд считает необходимым применение положений о моратории к периоду начисления
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57976 рублей 14 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы
Описательная часть
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор об использовании карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее. Пунктом 26 вышеуказанного постановления предусмотрено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
13 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование присужденными решением Тобольского городского суда Тюменской области от 01 декабря 2021 года денежными суммами, ссылаясь на то, что судебный
Описательная часть
В судебном заседании 27.10.2022 представитель <ФИО> – <ФИО> просил об удовлетворении заявления. Дополнительно просил о возмещении судебных расходов за участие в настоящем судебном заседании в размере 1000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> года по делу 2-№ Октябрьским районным судом г. Омска было вынесено решение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> года между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО)
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд считает, что отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» процентов за пользование чужими денежными, в связи с чем, отказывает в удовлетворении данных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
