Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка№3 Варгашинского судебного района Курганской области с <ФИО> в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Московского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что заочным
Мотивировочная часть
Суд учитывает характер, степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, считает, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П обратился в суд с иском к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 275 769 руб. 99 коп. В обоснование иска истец указал, что приговором Рыбновского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... С. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П (...) к П (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Добринским районным судом Липецкой области рассмотрено гражданское дело №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в иске, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований <ФИО>1 не возражал. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом в полном объеме не погашена, данное обстоятельство явилось основанием для начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истица обратилась в Великоустюгский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ответчика . процентов за пользование займом в размере рублей копеек за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик суд явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, её интересы на основании доверенности представляла , которая полагала, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключён Договор кредита/займа № от 11 октября 2012 года. (л.д.14-17)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу 12 декабря 2017 года заочного решения мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 17 октября 2017 года с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами только в отношении ранее начисленных и взысканных денежных средств
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата по решению ... Республики от дата по гражданскому делу № в размере 129 007,45 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании процентов. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям. Как установлено
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает, а истец на наличие таковых не ссылается, доказательств, свидетельствующих об имевшихся уважительных причинах пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового <ФИО>» к <ФИО> Султанбек оглы о взыскании процентов, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением решения суда за период с 04 февраля 2019 года по 01 декабря 2022 года в размере 736194 рубля 24
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, в производстве Советского суда находилось дело номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Советского суда Волгоградской области по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за несвоевременно выплаченные денежные средства
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, к МИФНС России <номер> по <адрес>, в котором просит взыскать проценты за несвоевременно выплаченные денежные средства в размере 36283,26 рублей за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 с <дата> на основании приказа от <дата> <номер> замещала должность начальника аналитического отдела согласно служебному контракту. Приказом от <дата> <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов, начисляемых в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Ввиду возникшего спора об учете средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>2 к Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств в размере 36283,26 рублей, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере рублей (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере рублей, судебные
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что 17 июня 2010 года вынесено решение Богородицким районным судом Тульской области о взыскании в его пользу 409220 руб. с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Богородицкого районного суда Тульской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 402000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7220 рублей, всего 409220 рублей
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>1 М.Н., о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от <дата> в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ООО «ХКФ Банк» с одной стороны и <ФИО>1 М.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк выпустил на имя <ФИО>1 М.Н. карту со счетом №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АвтоПрестиж» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** с ответчика в пользу ООО «АСТ Строй» взыскана
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Из материалов дела следует, что на основании указанного судебного акта в Кировском РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку ответчик не представил доказательств невозможности ознакомиться с материалами дела до даты судебного заседания (в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоПрестиж» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных судом, за период с <дата> по <дата> в размере , а также по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении не возражал против принятия заочного решения. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта у <ФИО> возникло перед истцом солидарно с <ФИО> денежное обязательство, которое до настоящего времени не исполнено
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение потребительского кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на всю
Резолютивная часть
Исковые ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит, а должник обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395, 809, 811 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-2); платежного поручения (л.д. 3); расчетов процентов (л.д. 4-6); справки (л.д. 7); договора об использовании карты (л.д. 8); перечня кредитных договоров, являющегося приложением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «АФК», а потому рассматриваемое
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> Краснокамский межрайонный суд РБ вынес решение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 1855000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от <дата> ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом №... от ** ** ** по ст. 809 ГК РФ за период с ** ** ** по **
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору№... от ** ** **, - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании задолженности в регрессном порядке в связи с исполнением обязательств поручителем, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования первоначального иска поддержали по основаниям, указанным в нем, требования встречного иска ООО «Востокэкспортлес»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании задолженности в регрессном порядке в связи с исполнением обязательств поручителем, процентов за пользование чужими денежными средствами
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что 22 февраля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа согласно которого, <ФИО> передал в собственность <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 февраля 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> передал в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Серышевского районного суда от 06.05.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09 августа по 24 марта 2022 года включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 418777 рублей 88 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной
