Решение по делу № 2-4487/2023 от 19.12.2023

50RS0№-08 Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.

Истцы в судебное заседание не явились, реализовав свое право на участие в деле через представителя ФИО7, который уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что не имеет никакого отношения к компании «Би Ти Кей трейдинг», его попросили зарегистрировать фирму на свое имя, решение арбитражного суда не обжаловал.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения.

Представитель третьего лица Инспекции ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по иску не выразил.

Представитель третьего лица Дмитровской городской прокуратуры помощник прокурора ФИО8 в судебном заседании препятствий для удовлетворения иска не усмотрела.

Выслушав позиции участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ устанавливается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации

В силу статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено даже в части, доказательств обратного суду не представлено, то у истцов возникло право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья