О взыскании процентов

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых, а также уточненных исковых требований указала, что вступившим в законную силу еще...

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и в письменном еще...

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, а также датой обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением – <дата>, исковые требования о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> еще...

В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № Как следует из искового еще...

Вместе с тем гл. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм еще...

Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично

Первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-5), указав в обоснование своих требований, что обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что производит погашение задолженности, задолженность не оспаривает, вместе с тем полагает, что проценты не должны взыскиваться, поскольку он оплачивает долг. В соответствии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что производит погашение задолженности, задолженность не оспаривает, вместе с тем полагает, что проценты не должны взыскиваться, поскольку он оплачивает долг еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее - ООО СААБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от <дата>; проценты в порядке еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитные средства, вместе с тем, обязанность по погашению задолженности ответчик исполняла ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> Ленинским районным судом еще...

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> при рассмотрении заявления <ФИО> о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда еще...

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> при рассмотрении заявления <ФИО> о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, 13 декабря 2017 года между ней и <ФИО> был заключен договор № выкупа транспортного средства без экипажа еще...

Представитель истицы – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что 27 января 2023 года решение суда было исполнено еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, подтверждающих, что до момента разрешения спора по делу N 2-31/2021, <ФИО> долен еще...

Уточнённые исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указывалось, что Решением Центрального районного суда <адрес>..; еще...

Судом установлено, что Решением Центрального районного суда <адрес> от дата по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец еще...

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, в размере 53 447,24 руб., государственной пошлины в размере 1 804,00 руб

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств возникновения убытков. Анализируя представленные еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, – отказать

ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 158 449 рублей 61 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 368 рублей 99 копеек еще...

Судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика <ФИО> назначен адвокат Захлевных-Шевелева М.А., которая в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных еще...

Поскольку судом требования истца ООО «Победа» удовлетворены полностью, учитывая объем оказанных истцу юридических услуг ИП <ФИО> по договору № 163/2023 от 30.01.2023 г., оснований для снижения суммы юридических услуг у суда еще...

Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоуспех» (далее- ООО «Автоуспех») о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации (далее- ГК РФ) еще...

Судом установлено, что решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АвтоУспех» о возмещении еще...

Вместе с тем, согласно выписке за период с 07 по <дата> (счет № ООО «Автоуспех) взыскание денежных средств по исполнительному производству №-ИП с ООО «Автоуспех» произведено платежными поручениями: № от <дата>..; еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоуспех» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рубль 28 копеек; расходы по уплате государственной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 22.09.2022 в размере 80 113,18 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 603,40 рубля еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.02.2014 между КПК «Ренда ЗСК» - истец по делу, и <ФИО> – ответчик по делу, был заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон п. 1 ст. 395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку в том случае взысканию подлежит неустойка, установленная договором займа (п. 1 ст. 394 ГК РФ) еще...

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Ш еще...

Учитывая, что не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 03.05.2012 в размере 11003,82. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, 03.05.2012 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № предоставил ответчику <ФИО> кредит на срок по 14.02.2023 включительно еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Минераловодского городского суда еще...

В судебном заседании установлено, что .............. между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., согласно которого ей был выдан еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом еще...

Исковые требования ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 01 марта 2011 года по исковому заявлению ) Октябрьским районным судом г. Омска вынесено решение по гражданскому делу № 2-481/2011 о взыскании еще...

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, отказать

ООО «» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были мотивированы неисполнением ответчиком еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, пояснив, что о принятом судом заочном решении, о состоявшейся уступке прав требования по спорному кредитному еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, пояснив, что о принятом судом заочном решении, о состоявшейся уступке прав требования по спорному кредитному еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор займа еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель на иске настаивал, ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указанные еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 441092 рублей 55 копеек. Вместе еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ООО консалтинговая группа «Верное Решение» (далее – истец) обратилось в суд иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии еще...

Ответчик в нарушение условий кредитного договора и правил, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата изъята> между АО «Российский еще...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что истец является правопреемником АО «Альфа-банк» еще...

Судом установлено, что истец является правопреемником АО «Альфа-банк», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается договором уступки прав (требований) №ДГ от 27.10.2020г. На основании данного договора еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Исходя из данных норм права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования ООО Гранит Плюс к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 22.09.2022 в размере 100 070,52 рублей и расходы по госпошлине в размере 3 201,41 рублей еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.05.2016 между КПК «Ренда ЗСК» - истец по делу, и <ФИО> – ответчик по делу, был заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон п. 1 ст. 395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку в этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная договором займа (п. 1 ст. 394 ГК РФ) еще...

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично

Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Волоснова Ю.В. считала иск неподлежащим удовлетворению, заявив ходатайство о применении по иску последствий пропуска срока исковой давности по заявленным еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. По еще...

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга еще...

Как установлено судом, 28 марта 2019 года между <ФИО> в лице <ФИО> и гражданами <ФИО>, <ФИО> заключён договор денежного займа №4 с обеспечением, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал еще...

Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания <ФИО>, <ФИО> денежных средств и уклонения от их возврата, требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 30.01.2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключены кредитные договора: от <дата> в сумме 34 628 рублей под 17% еще...

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района от <дата> по делу № с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора. Поскольку ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> сумму процентов по основному долгу – 11 069,12 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63015,25 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 27.04.2013 заключен еще...

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Руководствуясь положениями статьи еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО> (), о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указывая, что 05.10.2020 г. решением Ленинградского районного суда г. Калининграда (дело №-№), исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворены еще...

Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.10.2020 г. с Сапона <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей, проценты еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2022 г. по 22 марта 2023 г. в размере 117 195 руб. 52 коп. (сто семнадцать тысяч сто девяносто еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить