Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что вступившим в законную силу решением Усманского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 23.11.2018 года по гражданскому делу № 2-744/2018 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке взысканы в пользу Акционерного
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с 28.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БП-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по заявлению АКБ "Абсолют
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила применить последствия пропуска истцом сроков исковой данности. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решение Мещанского районного
Резолютивная часть
Иск ООО «Сармат» к Папину <ФИО> – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2021 года по 19.07.2024 года включительно в сумме 231 592,42 руб., процентов
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Проверив расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления о получении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № на получение потребительского кредита на приобретение телевизора, холодильника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также гражданское дело № суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать проценты за период с 17.01.2024 г. по 07.11.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 04.06.2024 по гражданскому делу № 2-5690/2024 исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство Фонда не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения иска просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 090 090
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО «Промсвязьбанк». Поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке
Описательная часть
На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем проверив представленный расчет, суд находит его арифметически неверным, поскольку расчет задолженности произведен без учета средних ставок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (далее – истец, ООО ПКО «АФК») обратилось в суд к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме <дата>, иное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора №, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что заочное решение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, <дата> в 20 час. 30 мин. на 1002 км. + 200 м. федеральной автодороги «М-4 Дон» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 20 час. 30 мин. на 1002 км. + 200 м. федеральной автодороги «М-4 Дон» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <дата>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы искового заявления о необходимости взыскания процентов за пользование денежными средствами исходя из неправомерного их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СМУ-Дондорстрой» о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от <дата> по гражданскому делу №... взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 190499 рублей 99 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что определением Центрального районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Согласно ч. 1 и 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в общем размере 35 000 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК Гранд – Строй» предъявило к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Гранд – Строй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором от 14.01.2008 года предусмотрена обязанность заемщика уплачивать Банку проценты за пользование суммой займа в размере 55,72% годовых, обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку справка ПАО «Сбербанк России» по арестам и взысканиям, наложенным на счета <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР, ИНН: №) проценты за пользование чужими денежными средствами
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверив представлять свои интересы <ФИО>, который поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по причине погашения
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика установлен факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами за периоды с 13 мая 2015 года до 23 августа 2024 года, с 13
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «АФК», <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ООО ПКО «АФК» просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 188194 рублей за период с 05.05.2015г. по 12.04.2023г. и по день фактического исполнения решения суда, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Кандалакшского районного суда <адрес> от 22.12.2014г. по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма погашенной задолженности в размере 231109,55
Мотивировочная часть
Поскольку денежное обязательство <ФИО> перед <ФИО> возникшее на основании вступивших в законную силу судебных актов (заочного решения Кандалакшского районного суда <адрес> от 22.12.2014г. по гражданскому делу №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 г. по 29.05.2024 г. в размере 100 404 рубля 97 копеек, обязав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Как и указывает ответчик <ФИО>, представленные <ФИО> доказательства действительно подтверждают, что обязательства <ФИО> исполнены в полном объеме. Однако эти же доказательства (справка о движении денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 10.06.2024 кредитный договор № № от 17.11.2022
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018г. по 26 февраля 2024г. в размере 199 236 руб. 08 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с предъявленным иском, пояснила, что задолженность по кредитному договору была ей оплачена по решению суда 26.02.2024г. затем в декабре 2024г. по решению суда с нее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора № нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 30 января 2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что решением Заринского городского суда от 21.05.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> удовлетворить частично
