Дело № 2-1749/2025
УИД: 16RS0042-03-2024-010984-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее.
Приговором Вольского районного суда от ... гражданский иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен.
В частности с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, расходы на погребение в размере 82 500 рублей.
Указывая на то, что ответчик до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнил, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 122 869 рублей 16 копеек, а также вплоть до полного исполнения обязательств ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657 рублей, по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
На судебное заседание стороны не явились, извещены.
Истец просила рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлено, что приговором Вольского районного суда от ... гражданский иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен.
В частности с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, расходы на погребение в размере 82 500 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку решение суда ответчиком не исполнено то истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 171 023 рубля 59 копеек, которые также подлежат взысканию вплоть до полного исполнения обязательств ответчиком.
В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657 рублей, по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 171 023 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657 рублей, по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисляемые на остаток задолженности (на день рассмотрения спора – 582 500 рублей) начиная с ... по день фактического возврата суммы долга.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин