Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮСТ-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что в период с **** по **** <ФИО>, путем обмана и злоупотребления доверием похитил товарно-материальные ценности, состоящие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от **** по уголовному делу № частично удовлетворен гражданский иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО>, с <ФИО> в пользу ООО «ЮСТ-НН» в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по день уплаты долга, суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Калининскому РОСП ГУФССП по РБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4704,09 рублей, указав в обоснование, что в производстве Калининского РОСП г.Уфы находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Калининского РОСП г.Уфы ГУ ФССП по РБ- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании убытков, рассчитанных истцом в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с <дата>..;
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен, суд считает его арифметически верным и полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФИО9далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об использовании карты №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что эти требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также взыскать почтовые расходы в размере 298 рублей 94 копеек. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Как предусмотрено пунктом 2 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом в полном объёме не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 353417 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 353417 рублей 85 копеек
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением суда от <дата> с ответчика в пользу ОАО «ЮЛ» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, заочным решением районного суда Чувашской Республики от <дата> расторгнут кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, в обоснование своих требований указывая на то, что 04.03.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец ООО «Финансовый вектор» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 612 360 рублей за период с по <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, г. между ООО «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен займ в размере 350 000 рублей на срок до под 87,599% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от установлены правовые основания для взыскания процентов по договору займа за период просрочки возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта (л.д.15), между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить, частично Взыскать <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что02.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 163вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, судебным приказом от02 декабря 2010 годасФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, судебный приказ не исполнен, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере103806 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере3287 рублей 89копеек
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 15, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При вынесении решения от 20.09.2022 судом было установлено, что владельцем автомобиля « HyundaiTucson», 2019 года выпуска, VIN: №, являлся Б., проживающий в Ленинградской области, д. Гостилицы, у которого 04.11.2020 данный
Мотивировочная часть
Суд считает, что моментом, когда ответчик должен был узнать о неосновательности получения им 1 930 000 руб. является дата 25 декабря 2021 года. Вместе с тем претензия была направлена по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования <ФИО> о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» в пользу Коломейского Дана Александровича , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным периодом, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по заключенному ../../.. между ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк) и ответчиком кредитному договору №.., указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что ../../.. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор об использовании карты №.. на следующих условиях: лимит овердрафта на момент заключения
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. обладает ООО «АФК». Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Долговые инвестиции" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, заключенному между «Сетелем Банк» (ООО)и <ФИО> за период с 24.03.2021 по 25.01.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом сумма неоплаченных процентов по договорной ставке 19,9% годовых на сумму невозвращенного в срок основного долга составляет в размере 106 102,32 руб. а с учетом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по процентам и неустойке, поскольку он судом проверен, составлен верно, соответствует условиям кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долговые инвестиции" удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «АФК» (далее - Взыскатель) обратилось с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обосновании требований указано, что ООО «ХКФ» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ООО «АФК» <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным и арифметически правильным. Поскольку суд считает установленным тот факт, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу возвращены не были, вследствие
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 545947,26 рублей, за период со 02.08.2022 г. по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее по тексту – ООО «Платан», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Платан» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к МУПВ «Центральный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав что
Описательная часть
Просит признать действия (бездействие) МУПВ «Центральный» по исполнению решения мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района <адрес> от <дата> противозаконным и нарушающим право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материала дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер компенсации указанных судебных расходов
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910 руб. 00 коп., связанные с просрочкой платежей, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание фактический объем оказанных услуг адвокатом, выразившегося в составлении искового заявления, в котором необходимо произвести ряд расчётов, время, затраченное на составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, поскольку решение суда исполнено, суд полагает, что <ФИО> по договору цессии передана вся сумма задолженности не только в отношении <ФИО>, но и в отношении иных солидарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда в размере 112895,01 руб., судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 390626 рублей 14 копеек, за период со 02.08.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
