Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля», № к <ФИО>, № о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №М15ЧяРР0800416
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа №М15ЧяРР0800416 в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО ПКО «Нэйва» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен еще при подаче заявления мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 20 января 2025 года
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 564,34 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании
Мотивировочная часть
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №, ОГРНИП №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 322,53 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Благодарненского районного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, в лице ее представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату средств по судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Дата истцу был выдан исполнительный лист по уголовному делу Номер на основании приговора суда от Дата
Описательная часть
Представитель истца Туркин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнцевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, введя в заблуждение <ФИО>
Описательная часть
В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском <ФИО> при указанных обстоятельствах не пропущен
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен ряд договоров возмездного оказания юридических услуг: № 03/20-08
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...) в пользу ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 12.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территории», ЖСК «Нагорный», ООО «Верзана» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2018 г. ЖСК «Нагорный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Нагорный» до настоящего времени не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнил предусмотренной договором обязанности по передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территории», ЖСК «Нагорный», ООО «Верзана» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истица в судебном заседании не участвовала. Извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчиков ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги действующий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного и неимущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 5 864 667,79 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022 по 14.11.2024 в сумме 963376,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не приведя иных, подтвердил, что сумма ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 752 083,40 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 042
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно решения Среднеахтубинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ и судебных расходов -удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточнили заявленные исковые требования, и просят суд: взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Против применения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в связи с чем, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что 09.12.2014 решением Железнодорожного районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что решением Лобненского городского суда от 19.09.2013 по делу № с <ФИО> в пользу АО «Меткомбанк» взыскана задолженность по договору в размере 342 343,05 руб. На основании определения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 335667 руб. 34 коп. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по которому ответчику выданы денежные средства в сумме 120000 руб. на срок до <дата> из расчета 0,09 % в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что по решению Центрального районного суда г. Красноярска от <дата>, с ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и установив обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику мотивируя исковые требования тем, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 04.03.2020 г. по гражданскому делу №2-№ с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 04.03.2020 г. по гражданскому делу № с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> были взысканы денежные средства в счет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты
Резолютивная часть
Иск Ломака <ФИО> к Ломака <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Искитимский районный суд Новосибирской области суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении и приведенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Хабаровский районный суд <адрес> вынес судебный акт о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключённому
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» (далее по тексту ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности, а также мораторий, установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответной стороной заявлено о применении срока исковой давности и моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Руководствуясь приведенными выше нормами права, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» удовлетворить частично
