О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4526–4550 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов

Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, в обоснование своих требований указывая на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «БП-Капитал» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании процентов и уплаченной государственной пошлины к заемщику <ФИО>, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО «» был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Борцов В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока обращения в суд, просит в иске отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 по 15 апреля 2022 года в размере сумма и расходов на уплату государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, предоставив банковские документы о зачислении ему взысканной на основании решения суда суммы сумма апреля 2022 года. В ходе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с 13 мая 2015 года по 18 ноября 2019 года в размере 198470,61 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе в связи с истечением срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 27 декабря 2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика <ФИО> о применении исковой давности, сделанного до вынесения судом решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
24.01.2023 года ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что Судебным приказом по делу № от <дата>, с <ФИО> в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53 738 рублей 54 копейки, и расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что истцом были одновременно заявлены требования к ответчику, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашается. За индексацией присужденных денежных сумм он не обращался. Судом установлено
Мотивировочная часть
В расчете суд считает необходимым исключить периоды действия моратория с <дата> по <дата>, поскольку в указанный периоды проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не начислялись, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Череповецкого муниципального района (далее – администрация района) по мотиву того, что решением Череповецкого городского суда от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Череповецкого муниципального района <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Рудничного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Рудничного районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> П,С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что у неё нет денежных средств, чтобы исполнить решение суда и возвратить сумму в размере 1 400 000 руб., считает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами п ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 172461,03 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 сентября 2019 года в размере 68 177,43 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен об использовании карты № от 14 сентября 2012 года, по условиям которого последнему предоставлен овердрафт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 сентября 2019 года в размере 68 177,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Ишимбайского городского суда РБ от 01.03.2022 исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Гаффаров И.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Р.К. обратился в суд к ответчику А.Л. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Долгопрудненского городского суда Московской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Р.К. к А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Р.К. к А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 165 049 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Трубчевского районного суда Брянской области от 11 декабря 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 268 728 рублей 55 копеек в возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика, истец не учел следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 154 529
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты по кредитному договору №№ от 14.01.2012, за период с 28.12.2017 по 10.09.2021 гг. в размере 52 157 рублей 57 копеек, судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2011 г. <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита №№, содержащим также заявление на получение кредитной карты, в котором она
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением
Описательная часть
На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проверяя заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. С настоящим иском в суд истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – Банк, АО «Банк СГБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между Банком
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали ранее представленные возражения, просили применить срок исковой давности и снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по расписке от 8 декабря 2018 г. за период с 9 декабря 2022 г. по 8 апреля 2023 г. в размере 264496,48 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение суда до настоящего времени не исполнено, сумма займа и процентов не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 281 883,32 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратился в Мартыновский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от ... Судом установлено, что на основании судебного постановления № от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Представленный истцовой стороной расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> году право требования исполнения обязательств заемщиком по указанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта 50000 руб., минимальный платеж 5% от задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ у суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование суммой займа за период с 22.04.2022 по 10.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил, с учетом уточнений, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 09 ноября 2021 года по 11 мая 2023 года в размере 206258 рублей, далее проценты
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мельникова М.А. в судебном заседании уточнила исковые требования в части периодов взыскания с ответчика процентов за пользование денежной суммой, просила взыскать с ответчика проценты за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, как исполнения решения Йошкар-Олинского городского суда от 24 мая 2018 года, так и бездействий со стороны истца, способствующих затягиванию процесса реализации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Страница 182 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.