Решение по делу № 2-11894/2024 от 12.03.2025

Дело № (2-11894/2024;)

86RS0№-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 12.03.2025

Сургутский городской суд <адрес>-Югры, в составе:

председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом <адрес> - Югры рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и вынес решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет равенства долей компенсацию за ? долю транспортного средства ТАЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый, в размере 2 808 500 рублей, компенсацию в счет равенства долей за ? долю денежных средств, находящихся на счете № в АО Банк «СНГБ» 1 107 480 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 743 рубля, расходы по оплате услуг оценщика 5 000 руб., а всего 3 950 723 рубля.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением в добровольном порядке ответчиком выше указанного решения суда истцом был сдан в ОСП по <адрес> исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ХМАО-Югры ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ниже указанных постановлений судебного пристава- исполнителя о распределении денежных средств по исполнительному производству №-ИП денежные средства на счет ОСП по <адрес> поступили от ответчика:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 20 441,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 20 441,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 20 441,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 2 844,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 131 451,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 20 441,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 85 937,23 руб.ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 418 750,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 21 524,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 20 441,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 97 206, 85 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 91 951,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 84 917,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ – поступили 20 441,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил в полном объеме, в результате чего денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Исходя из выше изложенного с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 053 рубля (расчет прилагается с учетом дат поступления денежных средств на счет взыскателя).

Просит взыскать с ФИО2, паспорт 6706 №, в пользу ФИО1, паспорт 6708 №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 053 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 921 рубля.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Иные лица в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направлялись надлежащим образом в соответствии с положениями 113-116 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом <адрес> - Югры рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и вынес решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет равенства долей компенсацию за ? долю транспортного средства ТАЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, 2016 года выпуска, VIN: №, цвет белый, в размере 2 808 500 рублей, компенсацию в счет равенства долей за ? долю денежных средств, находящихся на счете № в АО Банк «СНГБ» 1 107 480 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 743 рубля, расходы по оплате услуг оценщика 5 000 руб., а всего 3 950 723 рубля.

Материалами дела не опровергнуты обстоятельства того, что по исполнительному производству №-ИП денежные средства на счет ОСП по <адрес> поступили от ответчика: