Дело № 2-1212/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «12» марта 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО4 о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель иску ООО ПКО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании процентов по договору.

В обосновании своих требований суду указал, что АО «ОТП Банк» и ФИО6 заключили Договор кредита/займа № № от 20.05.2014. АО «ОТП Банк» и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04№ от 04.04.2019, в соответствии с которым, право требования по договору № № от 20.05.2014 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 393 718,58 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2№ от 02.11.2015, вынесенного Судебный участок мирового судьи № 90 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, с должника ФИО13 взыскана задолженность по договору № № от 20.05.2014 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 201 336 руб. 27 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07.11.2023. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 и 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 22.08.2024 подлежат уплате в размере 261 908,02 руб., расчет процентов по кредиту прилагается. Неустойка на основании ст. 395 ГК РФ составляет 61 595,24 руб. Просит взыскать с ФИО9 ФИО12 в пользу иску ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 22.08.2024 в размере 261 908,02 рублей. Взыскать с ФИО8 в пользу иску ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.04.2019 по 07.11.2023 в размере 61 595,24 рублей. ФИО11 в пользу иску ООО ПКО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 436 рублей, почтовые расходы в размере 94,80 рубля. Взыскать с ФИО10 в пользу иску ООО ПКО «АФК» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Представители ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ПКО «АФК» к ФИО15 о взыскании процентов по договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и ФИО16 заключили Договор кредита/займа № №

АО «ОТП Банк» и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от 04.04.2019, в соответствии с которым, право требования по договору № № от 20.05.2014 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 393 718,58 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с Федеральными законами.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что на основании судебного постановления № № от 02.11.2015, вынесенного Судебный участок мирового судьи № 90 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, с должника ФИО17 взыскана задолженность по договору № № 20.05.2014 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 201 336 руб. 27 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07.11.2023.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, (ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 22.08.2024 составляют 261 908,02 руб. Неустойка на основании ст. 395 ГК РФ составляет 61 595,24 руб.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 196 ГПК РФ При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 6436 руб., и оплатил почтовые услуги в сумме 94,80. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198,233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО18 в пользу иску ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 22.08.2024 в размере 261 908,02 рублей.

Взыскать с ФИО19 в пользу иску ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.04.2019 по 07.11.2023 в размере 61 595,24 рублей.

Взыскать с ФИО21 в пользу иску ООО ПКО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 436 рублей, почтовые расходы в размере 94,80 рубля.

Взыскать с ФИО20 в пользу иску ООО ПКО «АФК» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-