Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ «Строительная компания «Бриз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.09.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Бриз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 20 марта 2020 года был заключен договор займа на сумму 2500 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А6, действующий на основании доверенности от 12 июня 2021 года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2021 года по 13 сентября 2024 года в размере 710299 рублей 68 копеек, судебные расходы в размере 44206 рублей, всего взыскать 754505 рублей 68
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, где в обоснование указано, что приговором Копейского городского суда Челябинской области, в ступившим в силу 25.04.2016
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик материально обеспечен, при этом не исполняет судебные акты. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 года по 31.01.2025 года в размере 83542,53 рубля, а также расходы
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.06.2019 года между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «Сатис Консалтинг» был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам с 03.03.2015 г. по 05.10.2022 г. в сумме 107 704,43 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда от 29.01.2015 кредитный договор расторгнут, решение суда вступило в законную силу 03.03.2015, следовательно обязательства сторон по кредитному договору прекращены, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа по распискам XXX от XX.XX.XXXX и б/н от XX.XX.XXXX в размере 850 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств уплаты истцу процентов за пользование суммой займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, учитывая, что расчет истца судом проверен и является верным, суд приходит
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 11.02.2013г. между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом направлялось извещение о судебном заседании, назначенном на 03.03.2025г., на 16.04.2025г., однако судебные извещения возвращены отправителю из-за истечения срока хранения. Несмотря
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.08.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен Договор об образовании от 26.08.2019 № ЮМ-1382/1919сз
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева» к <ФИО> – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ООО Микрофинансовая компания «КарМани» имелось право на обращение с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование микрозаймом за период с 24.06.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№) о взыскании процентов по договору – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании своих требований указали, что решением Московского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БЛЭКВАТЭР» обратилось в суд с иском к Г.Р.Р. о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что решением Алькеевского районного суда Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Г.Р.Р. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сроком по <дата> под 22,50% годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БЛЭКВАТЭР» к <ФИО> о <обезличено> взыскании процентов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Истец, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 489 750 руб. в размере 126 160,96 за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением райсуда г.Курска от <дата> года рассмотрены исковые требования <ФИО> и ее встречные
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> о том, что не имеются оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средства, поскольку данное решение апелляционной инстанцией отменено и вынесено
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указав, что приговором Ливенского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В возражениях на иск указал, что Карачевским РОСП УФССП России по Брянской области возбуждены исполнительные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2016 между <ФИО> и ООО «Элемент-бетон» (застройщик) заключен договор № 183/3/20-2 участия в долевом строительстве (далее – ДДУ), по условиям которого ООО «Элемент-бетон» обязалось
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в данном случае неправомерное удержание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ППК «Фонд развития территорий» - ОТКАЗАТЬ
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал с учетом увеличения. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что 12.12.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2011 между <ФИО> и АО «ОТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты с тарифным планом «Стандарт» № с лимитом овердрафта 100 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 34,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений и заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных требований. С учетом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и АО ≪РАЙФФАЙЗЕНБАНК≫ был заключен договор банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2022 истцом осуществлялись две операции по переводу денежных средств на сумму сумма и сумма соответственно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца действиями ответчика, в связи с чем оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами и взыскании штрафа не имекется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором с учетом принятых судом в ходе рассмотрения дела уменьшения требований просит взыскать с <ФИО> проценты по ставке 0,09% в день
Описательная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, распорядившихся правом на участие в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, распорядившихся правом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что 05.08.2020 г. между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 05.08.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор об открытии вклада №
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд учитывает, что согласно выводам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изложенным в вышеуказанном определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании процентов - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Группа Компаний «Формула Бизнеса» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> – 855421,40 рублей. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В рамках настоящего спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При разрешении требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Группа Компаний «Формула Бизнеса» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> 15 января 2014 года заключили договор кредита/займа №ПОТС/810/17150; АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 99 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным требование ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 1.10.2022 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 1.04.2022 г. по 30.09.2022 г. в россии не применялись меры ответственности за нарушение денежных обязательств в виде неустойки и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 401 ГК РФ, бремя доказывания лежит на лице, нарушившим обязательство. Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
