Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании вступившего в законную силу решения Хохольского районного суда Воронежской области от 27.01.2022 по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив суду, что за время исполнительного производства ей получены от ответчика денежные средства на общую сумму 35118,88
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договора займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 40-41,51-52), дополнительно суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду того, что ответчик возвращал денежные средства по частям, истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 15.09.2007.ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20.04.2015
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных правовых актов, учитывая периодичность платежей, выполненных ответчиком, а также дату обращения с настоящим иском в суд (31.01.2023), суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Нестерову <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, что возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просит отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и возражений ответчика, пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-556/2017, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за период с 03.05.2020 по 03.05.2023 в размере 55 216,94 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.12.2012 г. между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПКГ «АТОН»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к Муталибову Рафику Абдул-менафовичу о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ч
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Гафурийский
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Гафурийский межрайонный суд РБ по делу № удовлетворил требования по заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указав в обоснование требований, что "."..г. между и <ФИО> заключен
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> решение суда от "."..г. было исполнено "."..г., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 547 рублей 73 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2015 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №39911739, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 366 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021 по 18.10.2022 в размере сумма, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.05.2019 в ПАО Банк «ФК Открытие» поступило платежное поручение №11 от 13.05.2019 на перечисление денежных средств в размере сумма со счета AS IBS «Renesource Capital»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать мораторные проценты на сумму основного долга 4481240,26 руб. по кредитному договору от 15.11.2010 № 62.1-181М6 по ставке 17% за период с 02.11.2018 по 03.11.2022 в общем размере
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Собянин А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Флорьяновича <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о взыскании процентов удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Флорьяновича <ФИО> мораторные проценты за период с 02.11.2018
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Нерудтранс» (далее по тексту ООО «Нерудтранс») о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что апелляционным определением от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, судебный акт исполнен ответчиком единовременной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика сумму процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 770 971 рубль 04 копейки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представители адвокат Захарченко С.А., адвокат Подколзина В.Д. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> при обстоятельствах указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 770 971 рубль 04 копейки, процентов за период с <дата
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 года по 31.07.2023 года в размере 11 886 401, 53 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25.02.2021 года в рамках гражданского делу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца в связи со следующим. Исходя из изложенного суд, соглашается с контррасчетом, представленным стороной ответчика в той части, что в период действия указанного моратория
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 года по 31.07.2023 года в размере 9 027 607, 02 руб., расходы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/**** Иркутским районным судом по делу № вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика не оспаривается, суд полагает
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указала, что истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 1 367 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом верно, поскольку именно с 22 января 2021 года у <ФИО> возникло обязательство по возврату денежных средств истцу
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 61 501,38 рублей из которых 24 279,26 сумма начисленных
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей сроком по ....., 1,5% от суммы
Мотивировочная часть
Суд считает установленной, что задолженность по основному долгу по решению суда единовременно не погашена, кредитный договор не расторгнут, то есть ответчик продолжал пользоваться денежными средствами до ....., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решение Ангарского городского суда Иркутской области от ** рассмотрено гражданское дело
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 21 января 2020 года рассмотрено гражданское дело № 2-719/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Кроме того, суд учитывает что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2012г. <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" №, общая сумма кредита 19 440 руб., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 21.87%
Мотивировочная часть
С учетом названных требований закона и условий заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком денежного обязательства являются законными и обоснованными в связи чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Асекритовой Юта Станиславовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивировала тем, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 01 декабря 2016 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма 355 833,33 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства подтверждены заочным решением Ленинского районного суда г.Костромы от 15.07.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с расчетом истца в части периода начисления процентов, подлежащих взысканию с ответчика, по следующим основаниям. Истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, с <ФИО> в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Брянского районного суда (адрес) от (дата) с с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумму неосновательного обогащения в размере № рублей, проценты
Мотивировочная часть
Определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика <ФИО> за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с (дата) по день вынесения решения, суд учитывает, что в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №. 11 марта 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просят рассмотреть дело без их участия. В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает о несогласии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2022 года по 09 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84719,61 руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741,59
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам
