Дело № 2-2369/2025
...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Факиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Бриз» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО СЗ «Строительная компания «Бриз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.09.2019 по гражданскому делу ... удовлетворены требования ЖСК ... о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 507 600 рублей, государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8276 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 вышеуказанное решение оставлено без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан осуществлено процессуальное правопреемство, взыскатель заменен на ООО СЗ «Строительная компания «Бриз».
По делу был получен исполнительный лист серии ФС ..., который был предъявлен в ОСП ...
Согласно акту сверки взаимных расчетов и платежным поручениям ответчиком была оплачена сумма в общем размере 382 824 рубля 91 копейка.
Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 565 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5517 рублей.
Представитель истца ООО СЗ «Строительная компания «Бриз» ... в судебное заседание не явился, извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представил отзыв на возражение ответчика, согласно которому контр-расчет процентов по ст. 395 ГК РФ оставляет на усмотрение суда, так как не имеет справки о движении денежных средств по счетам приставов. Обращает внимание, что поданной категории дел законом не предусмотрено обязательное досудебное урегулирование спора. Просит отклонить доводы ответчика о снижении размера процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена. От ответчика поступило возражение на исковое заявление с контр-расчетом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежные средствами составляет 148 168 рублей 99 копеек. Указывает, что истцом не было направлено требование об уплате процентов за пользование денежным средствами. Истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, полагает, что исковое требования в части процентов не подлежат взысканию. В случае удовлетворения полагает необходимым снизить проценты в соответствии со ст.333 ГК РФ. Полагает, что размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средами значительно выше суммы образовавшейся задолженности. ... Просит отказать в удовлетворении исковые требования полностью, в случае удовлетворения исковых требования, уменьшить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По настоящему делу установлено следующее.
По решению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.09.2019 (с учетом определения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.10.20219) по делу ... иск жилищно-строительного кооператива ... к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен.
...
...
...
...
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда республики Татарстан от 19.12.2019 вышеуказанное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.09.2019 поданному делу оставлено без изменения, апелляционная жалобы ответчицы ФИО1 – без удовлетворения (л.д.17-20).
Из копии акта сверки взаимных расчетов за период январь 2015 года – декабрь 2024 года между ООО СК «БРИЗ» и ФИО1 следует, что задолженность на 31.12.2024 в пользу ООО СК «БРИЗ» составляет 133 051 рубль 09 копеек (л.д.21).
Согласно представленным истом платежным поручениям следует, что должник ФИО1 перечислила в пользу ООО СК «БРИЗ» денежные средства:
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ...от ... на сумму 1049 рублей 18 копеек,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 03 копейки,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 92 рубля 12 копеек,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 3683 рублей 58 копеек,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 5000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 5000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей,
-по платежному поручению ... от ... на сумму 8000 рублей (л.д.22-45).
Из расчета процентов по статье 395 ГК РФ следует, что сумма процентов составляет 150 565 рублей 10 копеек (л.д.49-52).
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ... по состоянию на 13.03.2025 следует, что с должника взыскано 446 824 рублей 91 копейка, перечислено взыскателю 406 824 рубля 91 копейка, перечислено как исполнител.сбор 36 111 рублей 32 копейки, возвращено должнику 3888 рублей 68 копеек.
Суд, оценив расчеты стороны, соглашается с тем, что в данном случае денежное обязательство возникло из решения суда от 23.09.2019, которое вступило в законную силу 19.12.2019 по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.12.2019, которая включает взысканные судом денежные суммы основного долга, государственной пошлины, начисление истцом процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, на всю сумму по неисполненному решению, является верным.
Суд произвел расчет задолженности, исходя из указания в платежном поручении даты поступления в долг платежа, которая в одном случае совпадает, в другом случае на день отличается. Суд, обсуждая контррасчет ответчика, полагает справедливым указание в расчете даты поступления денег на счет взыскателя, а не даты, указанной в справке судебного пристава-исполнителя. Выбором должника является способ возврата долга: через судебного пристава-исполнителя, который может задержать перечисление, или самостоятельно, где уже задержки в платеже не будет.
Данная позиция отражена в пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средства будет следующий:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
515 876
20.12.2019
31.12.2019
12
0
-
6,25%
365
1 060,02
515 876
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
3 523,74
515 876
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
6 511,88
515 876
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
4 341,25
515 876
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
2 219,96
515 876
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
9 464,77
515 876
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
4 805,42
515 876
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
2 226,04
515 876
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
3 533,40
515 876
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
3 187,12
515 876
26.07.2021
29.07.2021
4
0
-
6,50%
365
367,47
499 876
30.07.2021
30.07.2021
1
16 000
29.07.2021
6,50%
365
89,02
458 826,82
31.07.2021
01.09.2021
33
41 049,18
30.07.2021
6,50%
365
2 696,39
450 826,82
02.09.2021
12.09.2021
11
8 000
01.09.2021
6,50%
365
883,13
450 826,82
13.09.2021
22.09.2021
10
0
-
6,75%
365
833,72
442 826,82
23.09.2021
20.10.2021
28
8 000
22.09.2021
6,75%
365
2 292,99
434 826,82
21.10.2021
24.10.2021
4
8 000
20.10.2021
6,75%
365
321,65
434 826,82
25.10.2021
02.12.2021
39
0
-
7,50%
365
3 484,57
426 826,82
03.12.2021
19.12.2021
17
8 000
02.12.2021
7,50%
365
1 490,97
426 826,82
20.12.2021
24.12.2021
5
0
-
8,50%
365
496,99
418 826,82
25.12.2021
03.01.2022
10
8 000
24.12.2021
8,50%
365
975,35
410 826,82
04.01.2022
28.01.2022
25
8 000
03.01.2022
8,50%
365
2 391,80
402 826,82
29.01.2022
13.02.2022
16
8 000
28.01.2022
8,50%
365
1 500,94
402 826,82
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
1 467,83
402 826,82
28.02.2022
01.03.2022
2
0
-
20%
365
441,45
394 826,82
02.03.2022
17.03.2022
16
8 000
01.03.2022
20%
365
3 461,50
386 826,82
18.03.2022
10.04.2022
24
8 000
17.03.2022
20%
365
5 087,04
386 826,82
11.04.2022
28.04.2022
18
0
-
17%
365
3 242,99
378 826,82
29.04.2022
03.05.2022
5
8 000
28.04.2022
17%
365
882,20
378 826,82
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
3 341,98
378 826,82
27.05.2022
27.05.2022
1
0
-
11%
365
114,17
370 051,09
28.05.2022
13.06.2022
17
8 775,73
27.05.2022
11%
365
1 895,88
370 051,09
14.06.2022
29.06.2022
16
0
-
9,50%
365
1 541,03
362 051,09
30.06.2022
08.07.2022
9
8 000
29.06.2022
9,50%
365
848,09
357 051,09
09.07.2022
24.07.2022
16
5 000
08.07.2022
9,50%
365
1 486,90
357 051,09
25.07.2022
28.07.2022
4
0
-
8%
365
313,03
349 051,09
29.07.2022
31.08.2022
34
8 000
28.07.2022
8%
365
2 601,15
341 051,09
01.09.2022
18.09.2022
18
8 000
31.08.2022
8%
365
1 345,52
341 051,09
19.09.2022
31.10.2022
43
0
-
7,50%
365
3 013,40
333 051,09
01.11.2022
29.11.2022
29
8 000
31.10.2022
7,50%
365
1 984,62
325 051,09
30.11.2022
30.12.2022
31
8 000
29.11.2022
7,50%
365
2 070,53
317 051,09
31.12.2022
31.01.2023
32
8 000
30.12.2022
7,50%
365
2 084,72
309 051,09
01.02.2023
02.03.2023
30
8 000
31.01.2023
7,50%
365
1 905,11
301 051,09
03.03.2023
28.03.2023
26
8 000
02.03.2023
7,50%
365
1 608,36
293 051,09
29.03.2023
05.05.2023
38
8 000
28.03.2023
7,50%
365
2 288,21
285 051,09
06.05.2023
14.06.2023
40
8 000
05.05.2023
7,50%
365
2 342,89
277 051,09
15.06.2023
12.07.2023
28
8 000
14.06.2023
7,50%
365
1 593,99
269 051,09
13.07.2023
23.07.2023
11
8 000
12.07.2023
7,50%
365
608,13
269 051,09
24.07.2023
28.07.2023
5
0
-
8,50%
365
313,28
261 051,09
29.07.2023
14.08.2023
17
8 000
28.07.2023
8,50%
365
1 033,48
261 051,09
15.08.2023
24.08.2023
10
0
-
12%
365
858,25
253 051,09
25.08.2023
17.09.2023
24
8 000
24.08.2023
12%
365
1 996,68
253 051,09
18.09.2023
29.09.2023
12
0
-
13%
365
1 081,53
245 051,09
30.09.2023
26.10.2023
27
8 000
29.09.2023
13%
365
2 356,52
237 051,09
27.10.2023
29.10.2023
3
8 000
26.10.2023
13%
365
253,29
237 051,09
30.10.2023
29.11.2023
31
0
-
15%
365
3 019,97
229 051,09
30.11.2023
17.12.2023
18
8 000
29.11.2023
15%
365
1 694,35
229 051,09
18.12.2023
28.12.2023
11
0
-
16%
365
1 104,47
221 051,09
29.12.2023
31.12.2023
3
8 000
28.12.2023
16%
365
290,70
221 051,09
01.01.2024
26.01.2024
26
0
-
16%
366
2 512,49
213 051,09
27.01.2024
01.03.2024
35
8 000
26.01.2024
16%
366
3 259,80
205 051,09
02.03.2024
29.03.2024
28
8 000
01.03.2024
16%
366
2 509,91
197 051,09
30.03.2024
06.05.2024
38
8 000
29.03.2024
16%
366
3 273,42
189 051,09
07.05.2024
05.06.2024
30
8 000
06.05.2024
16%
366
2 479,36
181 051,09
06.06.2024
04.07.2024
29
8 000
05.06.2024
16%
366
2 295,29
173 051,09
05.07.2024
26.07.2024
22
8 000
04.07.2024
16%
366
1 664,32
165 051,09
27.07.2024
28.07.2024
2
8 000
26.07.2024
16%
366
144,31
165 051,09
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
3 977,46
165 051,09
16.09.2024
23.09.2024
8
0
-
19%
366
685,46
157 051,09
24.09.2024
02.10.2024
9
8 000
23.09.2024
19%
366
733,76
149 051,09
03.10.2024
27.10.2024
25
8 000
02.10.2024
19%
366
1 934,41
149 051,09
28.10.2024
29.11.2024
33
0
-
21%
366
2 822,20
141 051,09
30.11.2024
18.12.2024
19
8 000
29.11.2024
21%
366
1 537,69
Итого:
1826
374 824,91
9,67%
150 101,71
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Бриз» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Бриз» ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по18.12.2024 в сумме 150 101 рубль 71 копейка, расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 5503 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.
Судья подпись Виноградова О.А.