Дело № 2-1969/2025
03RS0005-01-2025-001035-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 15 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании процентов.
В обоснование иска указано, что 05.08.2020 г. между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор банковского вклада № 25592234 на сумму 300 000 рублей сроком до 07.08.2021 г. с установленной процентной ставкой 3,7 %, открыт счет №. Согласно условиям договора согласовано неограниченное продление срока действия вклада.
Денежные средства в указанном размере были переведены с расчетного счета истца, что подтверждается платежным поручением № 191598 от 05.08.2020 г.
05.08.2020 г. было составлено и подписано дополнительное соглашение № l к договору банковского вклада, согласно которому была изменена процентная ставка по вкладу на 10 %. Согласно указанному соглашению оно действует с момента подписания – 05.08.2020 г. и в течение срока вклада.
В течение действия срока вклада истцом неоднократно дополнительно вносились денежные средства во вклад, а именно:
05.08.2020 г. было осуществлено внесение денежных средств во вклад в размере 800 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 32660570;
30.03.2021 г. - 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету;
11.01.2022 г. - 100 000 рублей переведены с расчетного счета истца;
29.12.2022 г. - 50 000 рублей согласно мемориальному ордеру № 413936.
Всего было внесено 1 300 000 руб.
Когда истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора банковского вклада и выдаче всех внесенных денежных средств с начисленными процентами по вкладу со ставкой 10 %, ответчик сообщил о готовности выдать денежную сумму в размере 400 000 руб. В выдаче остатка в размере 900 000 руб. ответчиком было отказано. Также было отказано в выплате процентов по вкладу на всю сумму вклада из расчета ставки 10 %.
Договор был расторгнут 29.09.2023 г. по заявлению истца.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 11.04.2024 г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.08.2024 г., определения Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2025 г., были частично удовлетворены исковые требования ФИО1, взысканы сумма вклада в размере 900 000 руб., проценты, начисленные по вкладу за период с 06.08.2020 г. по 31.08.2021 г. в размере 74 162,01 руб., сумма морального вреда - 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 300 000 руб.
Сумма процентов по вкладу за период с 05.08.2020 г. по 29.09.2023 г. составляет 380 219,77 руб.
Сумма процентов по вкладу, подлежащая взысканию по настоящему делу, составляет 277 691,11 руб. (380 219,77 – 74 162,01 (взысканные по решению суда и полученные 16.10.2024 г.) – 28 366,65 (добровольно выплаченные банком)).
В связи с отказом банка в выплате суммы вклада в размере 900 000 руб., а также процентов по вкладу исходя из ставки в 10 % при обращении с соответствующим заявлением вкладчика, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2023 г. (следующий день за днем закрытия вклада) по 16.10.2024 г. (день зачисления денежных средств на счет вкладчика) в размере 152 058,10 руб.
Проценты за несвоевременную выплату процентов по вкладу за период с 30.09.2023 г. (следующий день за днем закрытия вклада) по день составления искового заявления 15.01.2024 г. с учетом частичной оплаты 16.10.2024 г. составляют 80 178,33 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика проценты, начисленные по вкладу, в размере 277 691,11 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму вклада в размере 152 058,10 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов по вкладу за период с 29.09.2023 г. по 15.01.2025 г. в размере 80 178,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов по вкладу за период с 15.01.2025 г. по день фактического исполнения, штраф.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.
В судебном заседании после перерыва представитель истца ФИО1 – ФИО2 иск поддержала.
Представитель ответчика ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ФИО4 до перерыва просила в иске отказать, в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ к процентам и штрафу.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу ст.ст. 838, 839 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 05.08.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен договор об открытии вклада № 25592234 по тарифам «Рост» по условиям которого банком открыт вклад сроком 367 дней, а также счет по вкладу 42№, дата открытия вклада 05.08.2020 г., дата окончания вклада 07.08.2021 г., сумма вклада 300 000 рублей, процентная ставка по вкладу на момент открытия вклада 3,70 % годовых, процентная ставка по вкладу в случае изменения суммы или срока вклада или иных параметров 0-19 999 999,99 - 3,70 %, от 20 000 000 - 1,85 %, дополнительные взносы без ограничений, неограниченное продление вклада на очередной срок согласно действующим тарифам банка, счет для перечисления средств вклада №
От имени банка заявление об открытии вклада подписано сотрудником ДО «Отделение «Бульвар Славы» Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа ФИО5
Факт заключения между сторонами договора вклада на вышеуказанных условиях и внесения истцом денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается платежным поручением № 191598 от 05.08.2020 г.
В этот же день, 05.08.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице руководителя группы ФИО3, действующей на основании доверенности № 1151 от 31.07.2018 г., и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского вклада об изменении процентной ставки по вкладу, согласно которому была изменена процентная ставка по вкладу на 10 % годовых, которая действует с момента подписания и в течение срока вклада.
В течение действия срока вклада истцом неоднократно дополнительно вносились денежные средства.
Так, согласно приходному кассовому ордеру № 32660570 от 05.08.2020 г., имеющему печать банка, ФИО1 внесла на счет 800 000 рублей, по мемориальному ордеру № 413936 от 29.12.2022 г. внесено 50 000 рублей.
Также установлен факт внесения денежных средств во вклад 30.03.2021 г. в размере 50 000 руб., 11.01.2022 г. - 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, имеющей печать банка.
Согласно выписке по счету вклада, имеющей печать банка, остаток суммы вклада с процентами по состоянию на 11.01.2022 г. составлял 1 398 130,57 руб.
Согласно выписке по счету вклада, имеющей печать банка, остаток суммы вклада с процентами по состоянию на 29.12.2022 г. составлял 1 574 566,61 руб.
При этом данная выписка по счету отражает вышеуказанные операции по внесению денежных средств, в частности внесено 05.08.2020 г. - 300 000 руб., 05.08.2020 г. - 800 000 руб., 30.03.2021 г. - 50 000 руб., 11.01.2022 г. - 100 000 руб., 29.12.2022 г. - 50 000 руб., всего 1 300 000 руб.
29.09.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора с выплатой ей внесенных средств по вкладу с причитающимися процентами.
Согласно справке банка о закрытии счета и выписке по счету вклада № ФИО1 выплачена сумма вклада 29.09.2023 г. в размере 421 359,65 руб., из которых 21 359,65 руб. проценты, счет вклада закрыт 29.09.2023 г.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 11.01.2024 г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.08.2024 г., определения Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2025 г., которым были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», взысканы сумма вклада в размере 900 000 руб., проценты, начисленные по вкладу за период с 06.08.2020 г. по 31.08.2021 г. в размере 74 162,01 руб., сумма морального вреда - 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 300 000 руб.
Эти обстоятельства обязательны для суда, они не подлежат повторному доказыванию.
Рассматривая вышеуказанный спор, установив, что ФИО3 являлась действующим работником ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что последним не оспаривалось, ее действия по завладению денежными средствами ФИО1 совершены в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения работника банка по отношению к клиентам банка под видом заключения договора банковского вклада, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы вклада в размере 900 000 рублей, а также процентов по ставке 10 % годовых на сумму вклада с учетом расходных операций за период с 06.08.2020 г. по 31.08.2024 г., в пределах заявленных требований, в размере 74 162,01 руб.
По настоящему делу истцом предъявлены к взысканию проценты, начисленные по вкладу, в размере 277 691,11 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму вклада в размере 152 058,10 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов по вкладу за период с 29.09.2023 г. по 15.01.2025 г. в размере 80 178,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов по вкладу за период с 15.01.2025 г. по день фактического исполнения, штраф.
Суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.п. 1, 6 ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.
В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.
На второй странице заявления от 05.08.2020 г. об открытии вклада № 25592234 ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в том числе с Условиями размещения вкладов физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Условия) и Тарифами ПАО «БАНК УРАЛСИБ», действующими на момент подписания заявления до подписания настоящего заявления и согласна с Правилами, Условиями и Тарифами, присоединилась к Правилам, Условиям и Тарифам, и обязалась их неукоснительно соблюдать.
Согласно разделу 1 «Термины и сокращения» Условий размещения вкладов физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» договор вклада - договор банковского вклада, заключаемый на основании заявления об открытии вклада путем присоединения вкладчика в порядке ст. 428 ГК РФ к Правилам комплексного банковского обслуживания, настоящим Условиям, Тарифам и акцепта Заявления об открытии вклада Банком. Заявление об открытии вклада - письменный документ, подписываемый вкладчиком и банком, оформляющий факт присоединения вкладчика к настоящим Условиям и заключения договора вклада, а также открытия вклада с параметрами, согласованными сторонами в заявлении, в соответствии с договором вклада и Тарифами.
Пунктом 4.6 Условий установлено, что проценты по срочному вкладу при продлении вклада начисляются за период очередного срока вклада по ставке, действующей в банке для данного вида вклада на день, следующий за днем окончания предыдущего срока вклада.
Таким образом, сторонами согласовано, что по окончании срока действия дополнительного соглашения, пролонгация договора вклада на следующие 367 дней должна производиться в соответствии с тарифами, действующими в банке на дату продления договора вклада на очередной срок (367 дней).
Доказательств того, что между ответчиком и истцом было подписано новое дополнительное соглашение, устанавливающее по состоянию на 01.09.2021 г. и далее ставку по вкладу в размере 10 % годовых, не представлено.
Из фактических обстоятельств дела и условий договора вклада следует, что каждая дальнейшая пролонгация вклада на следующий срок производилась банком по Тарифам банка на дату пролонгации, которая осуществляется на срок первоначального договора вклада - 367 дней.
Соответственно, в период с 01.09.2021 г. по 09.08.2022 г. подлежали применению действующие в этот период Тарифы от 30.07.2021 г., которыми ставка по срочному вкладу «Рост» была установлена в размере 4,6 % годовых.
Тарифы по вкладу «Рост» были отменены 14.07.2022 г. Вместо них введены Тарифы «Срочные депозиты только для продления», которыми ставка по вкладу «Рост» установлена в размере 0,01 % годовых, действующая по настоящее время.
В этой связи 10.08.2022 г. вклад был вновь пролонгирован на очередной срок (следующие 367 дней) с учётом действующих на эту дату Тарифов ПАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц «Срочные депозиты только для продления», по ставке 0,01 % годовых.
В рамках вышеуказанного дела судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов по вкладу за период с 05.08.2020 г. по 31.08.2021 г.
Суд пришел к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 107 019,26 руб. = 119 592,94 руб. – 12 573,68 руб., при этом принял решение в пределах заявленных требований, то есть в размере 74 162,01 руб.
Таким образом, остаток невыплаченных ответчиком процентов по вкладу за период с 05.08.2020 г. по 31.08.2021 г. составляет 32 857,25 руб. (107 019,26 - 74 162,01).
Кроме того, с учетом вышеустановленных обстоятельств, с учетом капитализации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по вкладу за период с 01.09.2021 г. по 29.09.2023 г. по день расторжения договора в размере 43 933,18 руб. исходя из суммы вклада в размере 932 857,25 руб.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов по вкладу подлежат частичному удовлетворению в размере 76 790,43 руб. (32 857,25 + 43 933,18).
Суд учитывает, что согласно выводам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изложенным в вышеуказанном определении Судебной коллегии от 14.01.2025 г., преюдициальное значение перечисленные судебные акты имеют относительно правоотношений сторон по спорному вкладу в части взыскания процентов за период до 31.08.2021 г.
Претензия истца, содержащая требование о возврате денежных средств в течение 10 календарных дней получена банком 20.11.2023 г., соответственно, период для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ начинается по истечении 10 календарных дней с даты получения претензии - с 01.12.2023 г.
Согласно расчету суда проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму вклада 900 000 руб. за период с 01.12.2023 г. по 16.10.2024 г. по день исполнения вышеуказанного решения суда от 11.04.2024 г. составляют 130 606,40 руб.
Проценты по ст. 395 ГК РФ на общую сумму процентов по вкладу в размере 76 790,43 руб. за период с 01.12.2023 г. по 15.04.2025 г. составляют сумму в размере 19 085,04 руб.
В этой связи суд взыскивает с ответчика вышеуказанные суммы процентов в размере 130 606,40 руб. и 19 085,04 руб., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на общую сумму процентов по вкладу в размере 76 790,43 руб. за период с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения решения суда.
Истцом заявлено требование о взыскании штрафа.
Пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и об уменьшении суммы взыскиваемого штрафа.
Как отмечено в возражении и следует из общедоступных сведений, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» находится под действием блокирующих санкций недружественных стран, что, безусловно, не может не отражаться негативным образом на финансово-хозяйственной деятельности банка.
Учитывая изложенное, принимая во внимание исключительные обстоятельства настоящего дела, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, с учетом ходатайства ответчика о снижении взыскиваемых сумм (о применении положений ст. 333 ГК РФ и об уменьшении суммы взыскиваемого штрафа), с ответчика за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 100 000 руб.
Предусмотренных законом оснований для применения ст. 333 ГК РФ к взысканным суммам процентов суд не усматривает.
С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 794 руб.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании процентов - удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по вкладу в размере 76 790,43 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму вклада за период с 01.12.2023 г. по 16.10.2024 г. в размере 130 606,40 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму процентов по вкладу в размере 76 790,43 руб. за период с 01.12.2023 г. по 15.04.2025 г. в размере 19 085,04 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму процентов по вкладу в размере 76 790,43 руб. за период с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения; штраф в размере 100 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7794 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года
Судья Л.В. Артемьева