Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля»
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2002 года умерла <ФИО>, оставившая завещание на имя истца, согласно которому все свое имущество завещала истцу, за исключением земельного участка с кадастровым № 50:26:110722:0011 и дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением суда от 27.02.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала на невозможность своевременно исполнить судебный акт в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, что решением Псковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат частичному удовлетворению в размере 63 754, 28 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного иска, указывая, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу истца с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 24.07.2024 в размере . Оснований для снижения заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Ярчук Тихона Владимировича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.10.2023 по гражданскому делу № 2-1277/2023
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № (далее – договор), согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан неверным в части определения остатка задолженности по основному долгу. Принимая во внимание, что согласно Выписке из реестра должников (л.д. 36-37) истцу передано право требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. В судебном заседании ответчик указала, что истёк срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовался до <дата>, кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указывая в исковом заявлении, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что задолженность по договору в полном объеме оплачена 16 ноября 2020 года, настоящее исковое заявление подано в суд 09 декабря 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении истца, по существу – повторно заявившего ранее рассмотренные судом требования, что в силу ст. 10 ГК РФ является основанием к отказу в удовлетворении иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 063 000,00 руб. под залог принадлежащей ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом их уточнения просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке рефинансирования ЦБ РФ за период
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства своевременно не выплатил, доказательств принятия мер
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Аркан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.395 ГК РФ), мотивируя свои требования тем, что <дата> Пронский районный суд Рязанской области вынес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Пронский районный суд Рязанской области вынес решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МСК «Страж» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73 337,71 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 18 июля 2018 года по 21 июля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 18 июля 2018 года по 21 июля 2020 года в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору <номер>ф от <дата> отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 200 000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 103 226
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Северского районного суда Краснодарского края от <дата> по гражданскому делу № . . . по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше норм закона, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму просроченной задолженности 200 000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 103 226 руб. 12 коп., и до дня
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить сроки исковой давности по требованиям ООО ПКО «АФК», указав, что он и так все им выплатил по судебному приказу через судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период, приходящийся на срок изготовления судом мотивированного решения, в адрес Канского районного суда <дата> (вх.№) из Канского городского суда было передано уточненное исковое заявление ООО ПКО «АФК»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Осинниковского городского суда Кемеровской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 52 972,50 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2024 по 17.05.2024 в размере 59672 рублей, 4000 рулей
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что весной 2010 года между истицей и ответчицей была достигнута договоренность и продажи ответчицей истице долей <адрес> по цене 1300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит выводу, что требование о возврате денежной суммы либо заключения договора подлежало исполнению ответчицей в срок до 02.03.2024 (10 дней со дня получения согласно срока, установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амур-Кар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование ссылаясь на то, что истец ранее обращался с иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Амур-Кар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на представленный письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого сводятся к тому, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Кар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2024 года по 24.02.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> – не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.123, 126-127), представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 19.10.2021 по делу №2-0328/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2019 г. по 28 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24 мая 2016 г. исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворено частично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 14.04.2025) просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 04.02.2025 в сумме 330
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом письменного уточнения, согласившись в полном объеме с представленным ответчиком письменным расчетом процентов. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 025 руб., что подтверждается квитанцией № 1-21-813-903-681 от 17.02.2025, принимая во внимание, что уточненные требования истца удовлетворены в полном
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Окуловского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, с учетом апелляционного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с уточненной суммой исковых требований истца, за исключением размера подлежащей взысканию с неё государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
На основании судебного приказа от 22 октября 2018 года вынесенного Мировым судьей судебного участка №76 Головинского района г. Москва с должника <ФИО> была взыскана задолженность по договору займа № 2656894004 от 9 сентября 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2018 года на основании судебного приказа вынесенного Мировым судьей судебного участка №76 Головинского района г. Москва с должника <ФИО> была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Судом был проверен арифметический расчет процентов и признан верным, в связи с чем суд считает возможным взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения Косагал Семиозерского р-на Кустанайской области в пользу ООО ПКО «
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения Косагал Семиозерского р-на Кустанайской области в пользу ООО ПКО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 12
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «МонолитРезерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что вступившим в законную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах № № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ваш Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от 05.09.2023
Описательная часть
Как установлено судом, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 5 сентября 2023 года исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом» о возмещении ущерба, защите прав
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты по части 1 статьи 395 ГК РФ в сумме 186128 рублей 14 копеек. В пункте 11 названного постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «5 Донской» о взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.02.2020 года по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Между тем, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «5 Донской» о взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
