Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты в сумме 174 079,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 222,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Заявленные требования
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор№*** о предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере рублей. Исполняя указанный
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (№***) к <ФИО> (№***) о взыскании процентов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Гамбит» (далее по тексту – истец, Общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику – <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 06.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, указала, что поскольку решение суда исполнено ответчиком 17.11.2023
Мотивировочная часть
С учетом доказательств по делу и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гамбит» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... Н.Е. обратилась в суд с иском к ... П.О., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021
Описательная часть
Истец ... Н.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая заявленные исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения судебных актом и выплаты суммы задолженности ими установленной, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2013 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № на следующих условиях: лимит овердрафта – 50 000 рублей, ставка по кредиту – 44,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец на основании положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ вправе требовать присуждения процентов. Данные расходы суд считает необходимыми, так как они были направлены на выполнение истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Эксперт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Нагатинского районного суда города Москвы от 01.12.2016 года, вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим 10.01.2017 г. в законную силу решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.12.2016 года с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств, взысканных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новгородского района г. Великий Новгород обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Магеллан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Славгородского городского суда Алтайского края
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новгородского района г. Великий Новгород в интересах <ФИО> к ООО «Магеллан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "Межрегиональное Взыскание Долгов"обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 63923,90., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что размер процентов с <дата> по <дата> составляет 63923,90 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Межрегиональное Взыскание
Резолютивная часть
Иск ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2022 года по 16 января 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Проценты (денежная компенсация) начисляются в том числе на все полагающиеся работнику выплаты, которые - в нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные правоотношения не носят гражданско-правовой характер, а вытекают из трудовых правоотношений, заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...и ...ы к ИП <ФИО> ...у ...у о взыскании процентов - отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <ФИО> в пользу <ФИО>, на сумму неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд, оценивая приведенные доводы и основания заявленных истцом требований по данному иску, принимая во внимание, что возникшие правоотношения между сторонами по денежному обязательству ответчика перед истцом основаны на решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан отделом ... ... в ... хх.хх.хх) о взыскании процентов
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Кировского районного суда г. Казани, в судебное заседание явилась, иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным периодом взыскания, поскольку денежные средства в общей сумме 2 130 000 руб. были переданы истцом ответчику <дата>, следовательно, с указанной даты подлежат начислению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании процентов, мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
16.04.2024г. <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Сосна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ТСН «Сосна» в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО> предъявил в Сыктывкарский городской суд Республики Коми исковое заявление к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору ф от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2012 между ответчиком и ОАО АКБ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим иском , принимая во внимание, что, обстоятельства, влекущие перерыв течения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО> Представитель истцов <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) за счет казны в пользу <ФИО> : - проценты
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с требованием к ответчику взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек <дата>, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> ) проценты за пользование чужими денежными
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Седельниковский районный суд Омской области с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что ответчик данными денежными средствами не пользовалась, прибыль не извлекала
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ранее ООО "Агентство Финансового Контроля") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, разделом 3 Типовых условий договора тарифа о предоставлении кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство финансового контроля" – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2022 по 03.04.2025 в размере 203
Описательная часть
Судом установлено, что решением Серпуховского городского суда от 13.05.2022 по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 203 395 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РУПОЛЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец указал, что решением Центрального районного суда г. Воронежа №2-2930/2022 удовлетворены встречные исковые требования ООО «РУПОЛЕ» к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РУПОЛЕ» директор <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РУПОЛЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2021 по 01.02.2025 размере 328878 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки с продолжением
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Курской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что определение Арбитражного суда Курской области от 09.02.2023 об изменении способа и порядка исполнения определения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что <дата> <ФИО> и <ФИО> перевели на счёт <ФИО> по 300000 рублей для юридического сопровождения процедуры оформления имущественных прав на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что заочным решением суда от 22.11.2021 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, путем составления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга в установленные распиской сроки, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 52 439 рублей 38 копеек за период с 23.07.2021 по 25.06.2024 года, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2021 года, по делу 2-1293/2021, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 167
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, — удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "ХКФ Банк" и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 40000 руб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных
