Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывается, что вступившим в законную силу <дата изъята> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о выплате ответчиком истцу этих взысканных сумм не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму процентов за пользование чужими денежными
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее – ООО «Аламо Коллект») обратилось в суд с иском к С.М.А. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки. В исковом
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации ОСП Борского и Богатовского районов, в ходе исполнительного производства с должника в пользу взыскателя удержаны денежные средства в размере 47846,45 рублей. Таким образом, с учетом внесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к С.М.А. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> были начислены проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 73608 руб. 14 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иск к <ФИО>, требуя (с учетом заявленных уточнений), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за период с <дата> по <дата> в размере 80 863,39 руб., а также понесенные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что решением Жигулевского городского суда от <дата> по гражданскому делу № <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Давлятшиной Зайтуне о применении
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 136 979,70 рубля, и с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата> удовлетворены требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> В.В. о признании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы по государственной пошлине 5 109 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮК «БКР» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между банком ВТБ 24 (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал последней денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> по <дата> в размере 40 746,07 руб. с учетом переплаты, с которым фактически последний согласился, представив свой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Володарец» к <ФИО> о затечет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненного истца) к СНТ «Володарец», ОСП по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 98 457 рублей 58 копеек
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск признал частично. Пояснил, что он является членом СНТ «Володарец», расчет задолженности по взносам он не оспаривает, но полагает, что в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных ОСП по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области суду
Резолютивная часть
Встречный иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Володарец» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Скорая правовая помощь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, поддержала требования и доводы иска. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Скорая правовая помощь» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.89-91), просит суд взыскать проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнили, что срок исковой давности по требованиям не может быть применён, поскольку в отношении ответчика была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08.07.2014 года с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований по мотиву пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска. При таких обстоятельствах, учитывая дату обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Изначально ИП <ФИО> обратился в Искитимский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.10.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. под 22,00 % годовых сроком на 48 месяцев до 09.10.2012 года, что
Мотивировочная часть
Стороной истца доказано право требования процентов до дня возврата займа включительно, что соответствует приведенным выше нормам, потому требования о взыскании процентов за заявленный период в заявленном размере, являются обоснованными
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив исковые требования, просил, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10.03.2016, вступившим в законную силу 02.08.2016, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика, необходимо учесть вышеприведенные нормы материального права и разъяснения высшей судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит взыскать
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» (далее - ООО «Газпромнефть-Центр») о взыскании неустойки, сославшись на присуждение ему денежных средств в размере 884 100 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, настаивал на том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что первоначально заявленные истцом требования о взыскании неустойки ошибочно основаны на положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору от <дата> по ставке 39% за период с <дата> по 09.01.2025г. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, согласно письменных возражений, заявила о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит (в редакции уточнений) взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 106645 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «РЕСО-Лизинг» и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, используемого в коммерческих целях. Правила комбинированного страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> проценты 106645 рублей, расходы на государственную пошлину 4199,35 рублей, почтовые расходы 85,5 рублей, всего 110929,85 рублей
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2009 г. с ответчика в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 282 785 руб. 68 коп. В результате заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованиями о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного
Мотивировочная часть
Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать проценты за пользование денежными средствами от суммы
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видео-конференц-связи (ВКС) истец поддержал требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнил, что требования ответчик имел возможность исполнить, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СФ «Рассвет» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО СК «Спецэнергострой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «ОМУС-1» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в них, дополнительно указав, что приговором суда, которым ответчики привлечены к уголовной
Мотивировочная часть
Как следует из имеющихся в деле доказательств, материальный ущерб причинен истцу в результате преступных действий работников АО «ОМУС-1» и ООО СК «Спецэнергострой» при исполнении ими служебных обязанностей, вина их установлена вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Рассвет» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 166 381,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5991 руб., расходы на оплату юридических
Описательная часть
При участии в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.100). Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ФоксБокс» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> занимал должность генерального директора ООО «ТСС» (в настоящее время ООО «ФоксБокс» с <дата>. и на основании решения единственного участника ООО «ТСС» в настоящее время ООО
Мотивировочная часть
Оснований для изменения размера определенных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. Суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в целях защиты своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФоксБокс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 20.05.2014 мировым судьей судебного участка №3 Боровичского района вынесен судебный приказ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности, поддержав ранее представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Как указано выше, исполнительное производство в отношении <ФИО> по взысканию суммы основного долга окончено 10.08.2016. Срок предъявления судебного приказа к исполнению истек 10.08.2019. Вместе с тем, истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
