Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27 сентября 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 127
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд. В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2011 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МГВ через своего представителя обратилась в суд к КДА с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КДА получил от МГВ в долг денежную сумму в размере 250000 рублей на срок возврата займа странами не устанавливался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МГВ полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МГВ к КДА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ответчик взял у истца в долг для личных нужд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в сумме 120 000 рублей, обязался вернуть полученные денежные средства в срок до <дата> ИЗЪЯТА. Факт передачи денежных средств
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 408 879 руб., под 16,75% годовых, сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с Ильина ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2013 года в размере 65230 рублей 02 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2013 в сумме 65230 рублей 02 копеек, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2022 ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 28000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору в сумме 70 000 руб. из которых 28 000 руб. основной долг и 42 000 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018 г. в сумме 89377 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2881,32 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2018г. между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Е заем» был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 28.02.2018 года № в общей сумме 89377,00 рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами 79 508 рублей 76 копеек
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 23 марта 2017 года в г. Ростове-на-Дону умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами 79 508 рублей 76 копеек отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 апреля 2014 года в размере 332450 рублей 69 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.08.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.6.8.2 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 07.08.2017, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 25.08.2011 за период
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.03.2022 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчиком доказательств превышения предельного значения ответственности заемщика суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.03.2022 года в размере 680 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль года выпуская, VIN: №, цвет
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что на сегодняшний день сумма долга составляет 680 000 рублей, денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО> () сумму долга по договору займа беспроцентному с обеспечением от 25.03.2022 года в размере 680 000 рублей
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 273000 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа надлежащим образом ответчиком не исполнялись, суд считает заявленные требования о взыскании неустоек обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2013 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> (после изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2013 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 128775,31 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Траст» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата>, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд, последствия которого просит применить к требованиям истца и отказать в удовлетворении иска. Из поданного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому учитывая, что срок обращения истца с требованиями к ответчику не пропущен, а составленный им расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> взял в долг у <ФИО> 850000 рублей, указав срок возврата суммы долга до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, подлинник расписки, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата>, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 585274,99 рублей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 332760 руб. на срок по <дата> с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 251463,70 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Богословской <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 251463,70 руб. и расходы по уплате государственной
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту ГПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании долга по договору потребительского займа, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КПКГ «ГозПоддержка» и К.А.В. заключили договор потребительского займа 8ПЗЗ21/002376. По условиям договора КПКГ «ГозПоддержка» передал К.А.В. в долг денежные средства из фонда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования КПКГ «ГозПоддержка» о взыскании с К.А.В. задолженности по договору потребительского займа в части основного долга в сумме 50 013 рублей и процентов в размере 9 832 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к К.А.В. о взыскании долга по договору потребительского займа, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо23-20.11-4588 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном порядке Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично Взыскать
